Re: [新聞] 太魯閣燒出標案弊端!花蓮縣府放水

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2021-04-08 15:17:36
不過我不是很懂 有沒有標到台鐵工程 關花蓮停不停權有甚麼關係
還是這是案外案的意思?
總不會是台鐵委託花蓮開這個工程標吧?
我不太理解為什麼反而這件事情變成重點
作者: kterry01 (joker01)   2021-04-08 15:18:00
簡單來說,李現在被討論的案子是「和地方政府」的糾紛如果判決需要停權、禁止標案,「地方要報給中央」大概是這樣。
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2021-04-08 15:19:00
那跟台鐵案有啥關係? 還是花蓮停不停權會關係到他標台鐵?所以花蓮沒停權 中央就不會知道他是惡質廠商?
作者: kterry01 (joker01)   2021-04-08 15:19:00
對,如果停權而且在限定時間內,那108案的他應該標不到
作者: geordie (Geordie)   2021-04-08 15:19:00
因為黨證
作者: kterry01 (joker01)   2021-04-08 15:20:00
是阿~DPP黨證在永遠是老K執政的花蓮還幫忙cover呢~
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2021-04-08 15:21:00
我搞懂了 難怪覺得奇怪為什麼一直扯到花蓮
作者: kterry01 (joker01)   2021-04-08 15:21:00
不過這有爭議空間拉,第一判決還沒定讞,第二,引用法條適不適用一審有罪就要停權?這昨天都討論過了簡單來說,高質疑的部分應該不屬於一審有罪就要停權的範
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2021-04-08 15:22:00
那花蓮說的也沒錯阿 你中央的準則有說準嗎
作者: kterry01 (joker01)   2021-04-08 15:22:00
疇。要我說雙方得先看李的案子到底是究哪個法條來判吧,感覺雙方的論點有異
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-04-08 15:25:00
其實是高的質詢就不是很合理了 這次CF震怒的新聞就知道
作者: jonathan8032 (dd)   2021-04-08 15:27:00
不管啦 地方10成 中央背鍋 下一位
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-04-08 15:28:00
你不覺得 "地方10成 中央背鍋"是你自己在幻想還是造謠?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-08 15:37:00
工地公告招牌 和 台鐵標案紀錄 已經寫的夠清楚拿到標案的是東新 義程是東新的外包承攬商義程是肇事單位 東新和監造單位就有聯帶責任台鐵是包給東新 不是包給義程 審核案跟查紀錄只會優
作者: geordie (Geordie)   2021-04-08 15:39:00
可是花蓮縣政府切割義翔耶
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-08 15:40:00
先查東新 這是行政法規有定 要不要再往下查義程屬灰色地帶台鐵只標給東新 也只會查東新的紀錄 公務員怕事也沒必要查清所有承攬商和材料來源責任 台鐵窗口就是對東新 現在扯花蓮切割義程這叫拿 有關聯案外案來帶開焦點 就算花蓮市要被監察院查 也只能查 義程標花蓮的地方建設案乾不乾淨 也扯不到台鐵這案
作者: geordie (Geordie)   2021-04-08 15:44:00
你自己去問花蓮縣政府事情還沒搞清楚,就馬上跳出來是怎樣
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-08 15:45:00
事情一碼歸碼 現在台灣行政法令 各自歸屬就是這麼回事 所以營建業不良偷料的躲到小包去承攬 讓面皮比較白的去當大包
作者: geordie (Geordie)   2021-04-08 15:47:00
黨證的事就不會一碼歸一碼了484
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-08 15:48:00
早就長年陋習 綠蟑要帶風向去聯結 就去鼓吹綠委修法發包和監造單位有責查清所有承覽單位和材料建材來源有沒有種帶這風向來修法啦這個法才是真正防堵減少 垃圾營建行接案的法令黨證要怎麼分離 現在就肇事者本身就是黨證+綠卡
作者: evanc (Evan)   2021-04-08 16:02:00
東新也出過工安意外 https://youtu.be/bQb1SemgBYQ?t=547
作者: v128w (nao)   2021-04-08 16:13:00
營建業本來問題就超多 不管是不是公共工程都是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com