作者:
koil (雞兔哥)
2021-04-06 19:38:08結果根本不是亂停車
是在開車
失控翻落
只是剛好就這麼衰
就很像你開車開好好的
突然衝過來一台車
你閃避不急裝上
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-04-06 19:38:00誰開的呀
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-06 19:39:00他人在車上一起被撞死才是解套 如果說謊的話那就更慘
作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-04-06 19:40:00
那有解套，比較像下車拿東西沒熄火類似的動作吧？這就跟他的口供對不起來了
作者: rogudan (海克特) 2021-04-06 19:40:00
接下來是想問，如果現場依法該做的安全措施都做了，可以阻止翻覆嗎？
依照規定都在半夜四個小時施工，就算摔下去也沒火車過
作者:
faiya (Dis)
2021-04-06 19:45:00解個屁，說謊成性
作者: rogudan (海克特) 2021-04-06 19:49:00
但是安全措施就是防止意外，偷施工就是在意料之外的事情，如果規定該做的安全措施有做，可以阻止翻覆嗎？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-04-06 19:53:00這樣是能解啥套= =?
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-04-06 19:57:00根本不該施工是解套什麼
作者:
gogoegg (--)
2021-04-06 20:03:00卡車應該不是李開的 現場還有好幾個工人 開車應該是他人一開始:包商停工 李這個工地主任跑去看工地 車沒停好掉落現在很清楚 該停工沒停 李帶幾個工人在施工 車沒開好掉落
作者:
chewie (北極熊)
2021-04-06 20:11:00沒有 看起來不是單純開車而是施工 那更糟糕了當然假設工程是否設計妥當可以檢討 主因還是他 而且違反規定施工問題更大
作者: rogudan (海克特) 2021-04-06 20:18:00
其實肇事的原因都大致理解了，接下來是想知道台鐵方面是否有依規定督導而已