審視黃國昌跟柯文哲的標準太嚴苛？
不會啊，只是拿他們自己立的標準審視他們而已。
至於有人說拿同樣標準審視民進黨更慘？
我不覺得，我覺得最多一樣而已。
這些人都做不到那個標準。
柯粉跟昌粉好像都不清楚這兩人下神壇的主因
說穿了就是整天說自己跟別人不一樣，結果卻沒兩樣。
同樣辦不到，當然是裝清高說大話的更讓人反感，這很難懂嗎？
引述 《chungrew》 之銘言：
: 標題：[討論] 某些人審視黃國昌的標準是不是太嚴苛？
: 時間: Tue Apr 6 08:28:40 2021
:
: 如題
:
: 看某些人批評黃國昌不誠信
:
: 說看破他手腳
:
: 說他不該當大同獨董
:
: 還有人攻擊說黃國昌不適合從政
:
: 說他信用破產云云
:
: 很多人對黃國昌嚴厲批評
:
:
: 但平心而論
:
: 這種標準有一致嗎？有公平嗎？
:
: 明明現在的政壇當中
:
: 跟其他政治工作者相比較
:
: 民進黨、國民黨、民眾黨都有很多類似背景人士
:
: 黃國昌也不是第一個當獨董的政治工作者
:
: 為何獨獨苛責黃國昌？
:
: 那用要求黃國昌的標準來要求民進黨、國民黨
:
: 不就更多人不合格？
:
: 黃國昌卸任立委後才接獨董
:
: 根本『完全沒違法』
:
: 不是嗎？
:
: 為何要苛責黃國昌呢？
:
: 大家怎麼看？
:
: