[黑特] 美豬可以,核廢不行?

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 15:46:06
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-30 15:50:00
擁核的都只提低階多安全, 問題是高階耶, 你低階愛抱回家沒差, 問題是未來核電廠退役後要處理的高階你要擺哪裡?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 15:51:00
你以為高階不用處理就可以儲放喔?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-03-30 15:51:00
就算高階核廢料也會有適度的保護
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-03-30 15:52:00
核廢是政治問題,就沒有人想要啊
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 15:52:00
反核的是當目前的高階核廢不存在喔? 還未來哩?
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-30 15:52:00
用過的燃料棒, 反應爐, 圍主體, 燃料池, 有汙染到的土壤
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-30 15:53:00
你先說誰要阿 以核養綠同意前幾名的縣市每個都表態
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 15:53:00
就算是高階,只要處理過是符合安全標準的,我一樣放我家啦
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-03-30 15:53:00
那不是能不能處理的問題,而是要不要處理的問題
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-30 15:53:00
你通通要丟你家嗎? 不可能嘛. 那找個高階最終儲存場. 你
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 15:54:00
表態不要就能不要喔?美豬各縣市也表態說不要啊。
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-30 15:54:00
看看哪個合乎標準的縣市民眾會放炮歡迎堆放.應該很困難
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-30 15:54:00
講這麼多 是忘了現在是綠色執政阿 過去十幾年老拿核
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-03-30 15:54:00
擁核要面對的就是: 就沒人要收啊,你講那麼多
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-30 15:55:00
處理酸老K 現在已經是你行你"上"狀態 到底換你執政了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-30 15:55:00
那很簡單嘛 你們核終2022派人出來選縣市長 政見就主
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-03-30 15:56:00
又不是你家收就可以了,你那個里的居民、那個縣市的人都要
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-30 15:56:00
選上了就有地方可以丟了
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-30 15:56:00
處理過的高階擺你家還要看你家夠不夠格, 那些要擺到天長
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 15:56:00
又想學馬英九甩鍋給下一任處理喔?現在倒底誰執政?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-30 15:57:00
所以你中央到地方 把你的議題和解決方案拿出來阿
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 15:57:00
這麼討厭馬不沾鍋,但學他的手法倒是學很全。
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-30 15:57:00
你們核終都幫馬英九甩鍋給林義雄了 剛好阿
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-30 15:57:00
地久等到半衰期退,其間還要小心不能破損流出來汙染環境
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 15:58:00
誰執政誰就是要處理要作決定,就是這麼簡單。
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-30 15:58:00
法你綠的也有推動 幹嘛不趁執政時落實?? 騙票?
作者: wwpuma (puma)   2021-03-30 15:58:00
國民黨執政縣市都說不要放我家,然後支持核電?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-30 15:58:00
所以現在燃料棒運走了阿 結果你們核終又再哭妖
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-30 15:58:00
要合格的地質環境不是你想擺哪就擺. 不要把和低階廢棄物為一談.
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 15:59:00
有人以為那麼核廢桶裡裝的是啥?那麼容易破喔?灌水泥的比消波塊還要紮實。
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-30 15:59:00
不容易破嗎? 那之前蘭嶼那個是怎麼一回事??
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-30 15:59:00
少找理由了 辦法只有想作跟不作而已 你淋選地質的事是2021年該講出口的藉口嗎 核廢問題都幾十年了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-30 16:00:00
少找理由了 辦法只有想作跟不作而已 所以你們核終出來選個縣市長 選贏了就能設了阿
作者: jixiang   2021-03-30 16:01:00
車諾比、福島人表示:…
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 16:01:00
你該不會以為外面那層皮裂開露出裡面的水泥就叫破裂流出吧
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-30 16:01:00
現在擁核的就只提低階, 汙染低處理過擺我家都行...高階的
作者: Plot3D (3D做圖)   2021-03-30 16:01:00
結果聲稱願意放自家的偷拿出去亂丟
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 16:02:00
中央說地方限水,地方就限水了。以為是地方職權喔?是沒看我上面就有說不論高低階,有處理過我都可以放嗎?
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-30 16:03:00
蘭嶼的那些破皮流出來也沒差, 那些是"低階的"...高階的汙染到地下水那可就真的不好玩了.
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 16:04:00
是有人看不懂,桶子破皮裡頭包的是水泥,不是核廢料= =
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-30 16:04:00
問題你家有那麼大可以擺的下一個拆掉的核電廠嗎?
作者: litcurler ( )   2021-03-30 16:05:00
我也想知道風機葉片和太陽能板要往哪裡擺
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-30 16:05:00
水泥會風化, 裡面的輻射物質會飄散....濃度問題
作者: sevenly (我是烤雞)   2021-03-30 16:06:00
蘇貞昌就是講幹話才會被電 直接說沒有鄉鎮市願意設置核廢料放置場 不就沒事了?
作者: litcurler ( )   2021-03-30 16:06:00
你也知道是濃度問題啊 = =
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 16:07:00
核廢是包在水泥裡的。以為像電影裡演的,桶子裡都是核廢喔
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-30 16:08:00
美豬有問題 所以當其他國家死了嗎?
作者: lintimken (linker)   2021-03-30 16:08:00
https://i.imgur.com/2QJHGd7.jpg既然合乎標準就能放行,那新北市政府在卡啥
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-30 16:09:00
有操作過同位素當然知道會知道濃度和半衰期的問題囉
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 16:09:00
你也知道濃度問題,所以才會有濃度稀釋要符合安全的標準啊
作者: litcurler ( )   2021-03-30 16:10:00
那您可知道太陽能板製造過程的廢液是如何處置呢? www
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 16:11:00
新北同不同意,還不都是得開中央拍不拍板?
作者: litcurler ( )   2021-03-30 16:11:00
邏輯還好嗎? www
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-30 16:11:00
水泥會不會風化? 沒看過水泥外牆破裂過的嗎?
作者: lintimken (linker)   2021-03-30 16:11:00
地方有權的是一堆使用執照的核發 你看盧媽怎麼卡中火的
作者: litcurler ( )   2021-03-30 16:12:00
看來這邏輯...算惹當我沒說
作者: GameGyu (GameGyu)   2021-03-30 16:12:00
你先找個願意辦『低放射性廢棄物最終處置設施場址公投』的縣市
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 16:12:00
你要叫地方怎麼辦?決定最終儲放場不就是中央職權?中央都還沒決定場所,就怪到地方一定卡了?
作者: GameGyu (GameGyu)   2021-03-30 16:13:00
作者: lintimken (linker)   2021-03-30 16:13:00
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 16:14:00
核四喊停、深澳喊卡,那一次是地方決定的?不都是中央下令
作者: lintimken (linker)   2021-03-30 16:14:00
台電都說是新北卡了,還在中央啊,這時候專業的台電發的新聞稿是要信還不信呢?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 16:15:00
整天在甩鍋給地方?中央才是能決定的人好嗎?
作者: sevenly (我是烤雞)   2021-03-30 16:15:00
就是中央已經選了 地方不願意辦公投啊 連最藍的金門台東
作者: lintimken (linker)   2021-03-30 16:15:00
你去問台電,不要來問我
作者: pujipuji (噗嘰)   2021-03-30 16:15:00
乾式貯存目前是卡在地方政府啊
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 16:16:00
停建最好是地方能決定啦。
作者: GameGyu (GameGyu)   2021-03-30 16:16:00
連『低放射性廢棄物最終處置設施場址公投』都能卡了,還有什麼不會卡的
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-30 16:17:00
你以為是有機溶劑稀釋嗎? 稀釋要體積, 你要多少體積來稀
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 16:17:00
有功中央領,有過地方扛喔?很會喔?
作者: lintimken (linker)   2021-03-30 16:17:00
貼台電聲明還不看,新北市連放核電廠內都不給過
作者: sevenly (我是烤雞)   2021-03-30 16:17:00
中央才是能決定的人 哈哈哈 101年的事 去問馬英九啊XD
作者: sevenly (我是烤雞)   2021-03-30 16:18:00
我也想說 有功國民黨領 有過民進黨揹 很會喔?
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-30 16:19:00
稀釋有這些高放的器材. 更何況這些就算是處理完一樣是避
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 16:20:00
原來現在還是國民黨執政啊?我還以為民進黨全面執政五年了
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-30 16:20:00
免放在不合格的場址. 一樣是怕洩漏.
作者: ke0119   2021-03-30 16:20:00
我敢吃美豬,你要吃核.....?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 16:22:00
核廢料是食物嗎?你吃給我看。是哥吉拉剛看完喔?核廢料都是問敢不敢放你家? 現在是要進階問吃不吃了嗎?
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-30 16:22:00
不一定要吃, 可以吸進粉塵, 吸了你也不知道
作者: sevenly (我是烤雞)   2021-03-30 16:23:00
事實就是國民兩黨都反核 所以核廢料放置只能維持現狀 然
作者: litcurler ( )   2021-03-30 16:23:00
核廢料是一種飲料 名稱
作者: lintimken (linker)   2021-03-30 16:24:00
同一個聲明 繼續看下去https://i.imgur.com/3J3hDtk.jpg馬英九時期的原能會認證過可以蓋,什麼嘛中央早就說要蓋了,所以還在跳針啥就是新北市政府在102年之後才卡,這麼剛好民進黨上台,就甩鍋給民進黨了這招真的不錯
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 16:27:00
粉塵你吸了最好不知道啦。
作者: c230 (c230)   2021-03-30 16:28:00
結果這類人對於日本東北三縣的食物 很大比例是反對的
作者: ESL63 (靜電)   2021-03-30 16:29:00
語無倫次
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-30 16:29:00
還飲料哩?一中多多茶坊喔?
作者: otis1713 (segayu)   2021-03-30 16:29:00
新北市政府原來是dpp執政XD是不知道地方政府多的是行政手段能擋膩
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-30 16:30:00
你真的不會知道, 直到發生病變的那一天, 所以操作同位素都很小心, 然後三不五時拿儀器到處BB叫.
作者: otis1713 (segayu)   2021-03-30 16:33:00
核廢的問題是根本過不了縣市政府的行政手段阻擋那關,核能本來就不是dpp的政策,所以dpp不可能坦,問題是傳說擁核的kmt新北執政快16年了也不幫坦,這就證明在台灣處理核廢的問題根本就是實際上行不通一個核一的核廢料儲存場都能被依土石流潛勢區域打槍重來,核二又被污水處理的行政問題被打回去只要新北市政府想玩,多的是辦法讓你過不了能源是中央政策,但地方政府真不想給你過,新北市政府就示範了那些是行政手段那水資源來比喻核廢,擁核都這種程度
作者: ps1 (知識就是力量)   2021-03-30 16:43:00
新北市長說反對哦 核廢料也不給放 你先說服他在說
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-03-30 16:57:00
說服他幹嘛?事實上核廢料就放在核1-2內啊且低放的還源源不絕往核1-2倉庫送水保相關農委會也可以自己核發啊新北市要卡,馬英九民調低不敢爭蔡英文看到侯友宜也怕嗎?
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-03-30 17:00:00
你的鄰居在罵髒話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com