Re: [討論] 民主要如何避免達克效應的缺失?

作者: sevenly (我是烤雞)   2021-03-30 15:18:26
※ 引述《Zionward (,)》之銘言:
: 達克效應是美國康乃爾大學兩位心理學專家提出的理論
: 內容簡言之就是:
: 基於元認知上的缺陷,能力欠缺的人無法認識到自身的無能,
: 不能準確評估自身的能力
: 說白一點就是:
: 笨蛋們太笨,以至於笨到不知道自己很笨
: 結果可能,反而會自以為很聰明....而擁有虛假的優越感
: 這個理論曾獲得搞笑諾貝爾獎,但卻是學術界正式提出的理論
: 又,大家知道,一般而言的民主制度(不是中國或北韓那種)
: 就是讓公民們投票,來選出各級政治人物
: 於有限的任期內,主導施政
: 然而,一般普羅大眾,智識有限
: 未必不會掉入達克效應的陷阱,做出錯誤決定
: 請問民主制度讓一般普羅大眾投票決定事情
: 該如何避免達克效應的問題?
民主制度本身就是達克效應的解方。
笨蛋太笨,以致無法做出正確選擇?
沒關係,還有聰明的人可以做出聰明的選擇,以抵銷那些笨蛋的選票。
全部的人都很笨?那無論怎麼選都一樣,用專制制度也好不起來。
一些政治人物很聰明,可是選民都很笨,不會投給那些聰明的政治人物?
都說他們笨了,所謂"聰明的政治人物"還騙不到他們的票,那到底是誰笨?
更何況,常常是某些聰明人以為人群很笨,其實真正笨的是自以為是的那些聰明人。
作者: JellyKing (Lee DoRa)   2021-03-30 15:20:00
不管喔 我可是支持民主的 可是你意見跟我不同一定很笨
作者: ypc1994 (dicker)   2021-03-30 15:20:00
印度表示?
作者: sciss1 (無)   2021-03-30 15:23:00
試評價菲律賓總統杜特蒂
作者: ypc1994 (dicker)   2021-03-30 15:34:00
笑死 發一篇文講民主制度卻說自己對人口最多的民主國家不熟 不懂不要發
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-03-30 15:58:00
補血
作者: watashiD (watashiD)   2021-04-09 18:10:00
9.2還是有得罵好嗎?樓下示範
作者: diefishfish   2021-04-09 18:10:00
矯情的極致 欲蓋彌彰
作者: watashiD (watashiD)   2021-04-09 18:11:00
感謝示範
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2021-04-09 18:11:00
1F神準
作者: santaclub (聖誕青年)   2021-04-09 18:11:00
二樓 呵呵
作者: ypc1994 (dicker)   2021-03-30 16:54:00
1950印度剛解殖時跟中國gdp相同 現在只剩1/3你為什麼會覺得印度適合民主制度?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com