Re: [討論] 發明綠共這用語的人是不是白痴

作者: gp99000 (gp99000)   2021-03-24 18:08:00
※ 引述《Zionward (,)》之銘言:
: 「綠共」一詞
: 如果可以拿來罵綠,顯然覺得「共」算個髒字
: 可以用來罵人
: 如果共算髒字
: 看一下其他勢力
這基本是聰明的,而我認為他們已達成一定程度。
比方說,昌粉,柯粉,柯昌粉加起來可能影響力約人口一成。
今天就算不是綠共一詞,也會是別的
比較長的版本,「藍綠一樣爛」;意思接近的版本,「修惡」
「你這樣做事和國民黨/共產黨有什麼兩樣!」 「你更壞!」
共同點就是宣傳上引起混亂,
一般來說,若知道只有較好和較差能選,大家都會選較好。
所以這時候有人開始想讓「較好和較差都差不多」的想法擴散。
人類是膚淺的,不喜歡分析的,你底下分析半天
多半比不上五年後的天生反骨年輕人覺得「有記憶以來dpp一直獨大」
也比不上未來某天,某人一直生活在dpp被拿來比成共產黨的環境
產生的直覺,到時候就是綠共一詞發威的時候了。
: 1、紅:
: 根正苗紅,共到炸,最髒
: 2、藍:
: 目前基本上就是跟中共要飯吃,黨內人士在中評社的訪談中,
: 比中共還中共,也髒
: 3、白:
: 已經跟新黨快樂在一起了,號稱美國是強盜,中共是警察
: 中國官員素質好,也髒
: 4、其他:
: 時力:沒話說,不共,除非要把國昌老師當成毛主席
: 但國昌老師哪有這麼醜跟這麼強
: 基進:看不太懂他們在幹麼
: 其他:雜魚,予以忽略
:
作者: shuhao233 (代課你先)   2021-03-24 18:11:00
蚵粉:天天都被綠共法西斯
作者: xiue (蘇)   2021-03-24 18:30:00
五年後有投票權的人現在國二,我不覺得他們會忘記高雄曾經給韓國瑜機會,台北曾經給柯文哲機會,自己愛敗掉的怨不得人.
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2021-03-24 18:42:00
講的好像五年後年青人就不會知道國民黨舔共,他媽黨是一群垃圾,會乖乖投給你們
作者: cool10528 (好芹)   2021-03-24 18:54:00
自以為分析別人怎麼想的文章比較好笑
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-03-24 22:38:00
我不是綠共啦 我只是管制言論不給監督說謊成性而已啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com