尷尬了 藍委高分貝質疑：三接是馬決定的嗎？中油：是
〔記者黃佩君／台北報導〕立院經委會今天針對藻礁及第三接收站興建進行專案報告，國民
黨立委謝衣鳳高分貝質疑「三接是馬英九決定的嗎？」「所以是馬總統決定的？」中油總經
理李順欽回答「行政院在民國104年核定的，我們檔案裡面是這樣呈現」，現場一片尷尬。
謝衣鳳又質疑「那個不能改？」強調馬英九牛豬分離，但蔡政府卻進口美豬，說三接是馬英
九決定的「我覺得是不合理！」
立院經委會今針對「保護大潭藻礁生態系統、中油第三座液化天然氣接收站投資應停止執行
、天然氣接收站規劃興建問題檢討」等進行專案報告。謝衣鳳提問三接「是馬英九決定的嗎
？」經濟部長王美花表示「是105年還在前政府的時候」遭打斷，謝衣鳳繼續質疑「那個不
能改？馬總統牛豬分離你們都改了」。
李順欽則表示，行政院是在民國104年通過的，謝衣鳳則繼續高分貝質疑「你們要再推給馬
總統任內嘛！」李順欽則回應「我們所有檔案裡面就是這樣呈現」。謝衣鳳則說，蔡政府都
可以進口豬肉了，現在要把三接續建推給馬英九「我覺得是不合理！」
而經濟部報告中也指出，在藻礁保護下，監測結果藻礁生態反有改善，謝衣鳳也質疑「是你
們的工程讓藻礁變多的是嗎？你可以告訴全國民眾你們的工程反而讓藻礁受到保護、增加種
類，是嗎？」王美花則表示根據監測結果，藻礁生態的確是有變多。
而民眾黨立委蔡壁如今也提出4種溝通方案給王美花選擇，並要求召開類聽證會。王美花則
表示，在公投法規定裡按照法律該做的所有說明會、溝通會，都一定會依法去做。
蔡壁如也表示藻礁到目前為止已經各說各話，強調她認為類聽證會有法律效益。王美花則說
明明公投就依法有公投程序，現在沒有任何法規規定要辦類聽證會，她認為應該要照法律程
序，否則法律規範就會亂掉。
而針對三接替代方案，今天經濟部在報告中仍表示三接以時程考量最符合需求之方式。報告
指出台北港替代方案環評等前置作業要3年、填海造地及建站需8年，供應大潭電廠電力將延
後11年。浮動式接收站則僅能作為過度使用，易受颱風及東北季風影響暫停避風，無法供應
大潭所需之氣源。
而日前被爆出來的六輕作為替代方案，報告中也指出若建站也是供氣給麥寮電廠及其汽電共
生機組燃煤轉燃氣使用，且時程上也完全趕不上供應大潭，還需佈設麥寮至大潭長達180公
里管線。
https://bit.ly/2QALUJu