我看到也嚇一跳
以前我有在追數據 都只有1~2% 看久了覺得灰心就不再追了
過這麼久了 回頭過來看竟然飆到10% 2025取代核能是有可能的
而且現在才三月 再說用電高峰都是在光電發電最多時候
樂觀來看就是夏天光電 冬天風電
我記得民進黨非核家園計畫就是用綠能10%取代核能10% 但核能可能不只10%
如果2025光電可以到20%那是最好了
細看太陽能發電是太陽能購電佔90%以上 代表政府推廣民眾發電給台電購是成功的
綠能不是做不起來 只是時間問題
但有個問題是購買光電每度5元 是偏高的 相比燃煤燃氣核能是每度2元
不過前期發展本來就會比較貴 希望未來會越來越便宜
太陽能不看製造的污染本來就很容易擴張 海上農田都能種
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2021-03-16 13:21:00後期還要處理光電廢板，這個成本應該只升不降吧
每片太陽能板有預收回收處理費 這個應該還好 可以學習日本 日本現在每片太陽能板的材料回收率可達80%
作者:
maesww (maesww)
2021-03-16 13:24:00作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-16 13:26:00可是現在在人家的農田種電也會被環團靠北
作者:
ke0119 2021-03-16 13:27:00風電搞好之後成本很低其實核能也沒多便宜，核能很便宜的觀念已經很落後了
作者:
ke0119 2021-03-16 13:28:00何況核電廠除役跟核廢料處理都是一筆巨款
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:29:00如果戰事發生被封鎖沒油沒瓦斯, 電網也被破壞,你有太陽板
2021-03-16 13:30:00
不要被騙了 綠能拜登支持 等於對台沒用處有用就不用推火力一度電費沒多少人能負擔
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:32:00深循環電池.雖然不能吹冷氣, 但充手機吹電風上網戰政黑還是可以做得到的.
2021-03-16 13:32:00
綠能詐騙一場除非蘋果或日商願意買貴的零件 事實都以價格取向
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:34:00怎麼會,看你要用多少電, 如果只吹電風點幾盞燈. 太陽能板很簡單就做得到.
作者:
maesww (maesww)
2021-03-16 13:36:00電網1被破壞 可以用電網2,3,4,5,6...供電壓
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-03-16 13:39:00蘋果谷歌微軟都直接要求供應商用再生能源了 還在幻想什麼如果蘋果要用貴零件？蘋果都已經有產品說全部用再生能源了好嗎？
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:41:00記得1999的729全台大跳電,那時莫名其妙以為大陸打來了,有時候就是會1,2,3,4,5個電網同時跳掉.
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-03-16 13:42:00大家都知蘋果要綠電 蘋果去年有說2030要降低製程75%碳排
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-03-16 13:43:00那種大電廠突然掛掉的場合 會不會引發大跳電只跟掛掉的電廠多大有關 跟有沒有核電無關
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:44:00不過在這停電也習慣了冬天會有雪或冰把纜壓斷,夏天龍捲風
作者:
seigtmh (透明黃)
2021-03-16 13:45:00綠電認購大戶叫做台積電啦，歐盟跟蘋果都有要求供應商要用多少比例以上的綠電
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:45:00也會把樹折斷把電纜壓斷, 所以家裡有擺台小型燃油發電,
太陽能的問題是一堆蓋在彰化以北，日照量低的地方蓋一堆根本提高電費
作者:
goetze (異教神)
2021-03-16 13:46:0020年發電效率還是維持在80%是理想化.......
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:46:00還自己裝了六片200w的光電板.配兩顆電池. 這樣雖然不能吹
像北部只有五~九月發電量高，台電要收每度五元也無法回本
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:47:00冷氣. 冰箱燈電扇燈還是可以用
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:50:00如果當初不蓋核四, 省下的錢可以很奢華的用了,萬一再重啟
作者:
goetze (異教神)
2021-03-16 13:50:00去年七約中12點，我看過發電效率大概只在60%上下去年七月
只要在彰雲嘉南高屏適合太陽能發電的2000平方公里蓋滿太陽能板，裝置容量就有200GW，而且台電收4元也有得賺
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:51:00又因各縣市抵制爛尾, 那怎麼算都比太陽能發電還貴
核四就阿扁的錯呀，加上自私的台北人核四有蓋好，中南部就不用吸髒空氣十五年
作者:
goetze (異教神)
2021-03-16 13:55:00不是我誤會了，是你沒去了解太陽能板的問題太陽能板的問題在於過熱就會降低發電效率所以你看到七月中午發電效率60%也不需要驚訝所以就好笑了~需樣強烈的陽光，結果過熱發電效率又降低
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 13:58:00核四爛尾是既成事實,未來各縣市不可能再接受核電也是事實還是想辦法把光電或是風力搞起來比較實在
作者:
goetze (異教神)
2021-03-16 13:58:00是有人找到改善的方法，不過CP值我就不知道了
作者: PHXD (XD) 2021-03-16 14:01:00
腦粉表示 綠能可以期待 燃氣可以減碳，可憐娜
作者:
goetze (異教神)
2021-03-16 14:05:00所以我說，20年後發電效率80%那是理想
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-03-16 14:09:00其實只要總量夠 60%就很好運用了
作者:
goetze (異教神)
2021-03-16 14:10:0060%..另一個問題就是儲能設備不夠你今天多發的電儲不起來
北部的太陽能板效率太低是主因，根本坑錢設計每個北部太陽能發電案，都是在吸全民的納稅錢和電費
作者:
goetze (異教神)
2021-03-16 14:13:00樓上的研究比較細~可以多加說明
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-16 14:15:00不開玩笑安省這邊有冬天會下雪都都在種太陽能板,台灣的緯度不管南北都比我們這裡好.我說的是種店在農場那種不是自家幾片面板的小打小鬧
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-03-16 14:24:00其實 北部太陽能也是有優勢就是夏天降雨日數較少高雄八九月超過一半在降雨 反而不妙
2021-03-16 14:40:00
沒用 台積之前都放棄製造代表台灣難
北部的太陽能發電比中南部差多了 買光電後很有感北部的冬天也有東北季風 要嘛下雨陰天
作者:
xhung (xhung)
2021-03-16 16:56:00