以前常常在揶揄文組誤國覺得還好
現在講這確實如此
先不用用長遠的角度去看這件事就好
一堆民眾都搞不懂核電與火力發電的原理與現實情況
以及核廢的相關資訊
核廢料簡單來說有分低放射性與高放射性
低放射性廢料要監測300年才可以確定其安全穩定性，可是有些核廢料是屬於高放射性廢
料，因為其中有些放射性元素半衰期很長，就算監測300年也沒用。
那些元素的半衰期有的至少要300年才可以回歸大自然
甚至有的要到上萬年
就算有技術去處理核廢料好了
台灣可沒那個技術與存放核廢料的地方
所以我真的搞不懂為什麼會有人想要核能發電
甚至是走火入魔的地步呢？
我想土條應該想不到這些問題吧~

台灣也沒技術處理燃煤燃油 空水污阿

看到1F的反駁讓我笑了 XDD

反核先自願家裡接中火排氣管 自來水改喝硫酸水巴

所以才會放原廠址 並沒有說一直蓋下去 只是蓋好不用很浪費也不能移作他用

汽車機車會爆炸 騎馬拉屎最安全

沒錯 火力爽排還不用列維護成本 傻逼才用核能

真的阿傻逼才用核能

要看你說沒蓋好怎麼定義 沒驗收卡驗收也能稱沒蓋好

都快可以用還凹呀

不對阿 火力排放有列維護成本阿永和仔本來就傻B一堆

還會有人幫你護航爽排比關好更環保 傻了才不用火力

全世界核電比例最高的法國都想降低核電比例了台灣這群人為什麼一定要讓台灣發展核能呢?

人類什麼時候有能力處理溫室氣體了……排出去就當看不見了啊

卡煤渣和碳渣 和清集塵器阿 不清 方圓三里內就會有明

排出去你要維護啥 台灣有在大氣等級的除碳嗎

幹 一樓把我們中研與大專院校的環工化工院士看沒有欸，

顯落塵 講這麼多 親自去中火一趟排黑煙時 去吸一口

1碳排 2空污 光這兩個就先讓短壽以及加劇未來耗電

你要用更多的碳排去處理空污 然後更多的碳排造成更快的暖

來看智障笑話 蛆蛆:汽車機車會爆炸 騎馬拉屎最安全

空水汙都可以都過科技來盡量降低，半衰期能？？？

碳捕捉封存，現在發電廠有在做嗎？有嗎有嗎有嗎有嗎

空汙水汙染都想辦法在降低，核廢量降低個毛

靠北 沒注意到是三狗...那我就只有一句話https://i.imgur.com/pyKXCYd.jpg

碳補捉不是用在排氣煙管喔 而且也不補捉硫砷硼和其他

幾千年幾萬年的事 空污已經帶走多少肺 暖化也不過再20年

放射性是有核廢料強嗎XD

對啊逃不了，建議中台灣的人搬離中部，不然支那沿岸核電廠爆了沒法跑，政府快點幫中部人遷離

go*3還來啊 親自來中火是不是?我吸了十幾年夠格講話吧

k大 看我的圖，別浪費時間了= =

全球有多少核電廠 爆了幾個 你台積電這麼強 世界第一

每次都亂套一通

我也讚成德法的做法 他們是連外電網 不是獨立電網 綠能不足可以從國外進口電

核廢料可以關好 排出去的又不行 你比強度幹嘛

美國不允許 蛆蛆擋財路就是亂源

我建議 用電大戶 科學園區與工業區認養核電廠及核廢料

一句話無風不起浪 你論點正確到無懈可擊 條條在理

這樣就不用天天在那邊埋別人家了 依發電比例認列掩埋

其實核能廢料就只是污染過的手套防護衣之類 真正燃料棒才不會給你做飛彈

發展珍奶雞排 用小吃幫福島核電發電

優缺講清楚 是很難膩拉 整天只講A的錯 不代表B就好

果然反核不讀書

果然哈核的腦殘

如果是台灣還沒有核電 你的說法就很合理可是問題是 台灣已經有核電了 核廢料廢不廢核都要處理並不是廢核了 核廢料就消失

用過的高濃度污染美國沒有拿回去處理, 都堆在核電廠裡低階核廢料之前做實驗用到I125 P32, 接觸過這些同位素的試管手套都算低階放射性廢棄物,這些低階廢棄物也是不能隨便亂丟要儲存起來, 不過台灣現在環保意識抬頭, 連低階儲存都不願意設在自家附近更何況高放射的核電.真的想多了

種樹你要種多少？種樹那麼有用你告訴我為啥會全球暖化幾根核能燃料棒就可以用兩年，火力燃料燒的量超大，你有看過中火的煤倉嗎？中國不用打台灣，封航兩個禮拜火力燃料進不來，台灣就投降了，不要亂看資料理想主義在這邊亂講話