Re: [討論] 巧芯的能源論述484被擊殺了

作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-03-15 16:57:48
※ 引述《Bignana (八月濤聲兵災雪)》之銘言:
: 標題: [討論] 巧芯的能源論述484被擊殺了
: 時間: Mon Mar 15 16:29:19 2021
: 巧芯的意思是核廢好處理啦
: 然後說到要放到台北
: 就要叫執政黨負責修法了
: #國民黨黨籍立委也可以提法案阿 先要有態度
: 看起來國民黨挺同意核電廠的設立
: 那不如請國民黨的縣市首長、黨籍立委表態爭取核四遷到他們執政的縣市
: #核廢也是^^
其實說白的
放哪裡會是腦殘的政治人物決定的嗎?
當然不是
國際高放射性廢棄物最終處置場址
技術準則之研究
https://www.aec.gov.tw/share/file/information/aRjU1TMNha9u9grMhmWOzQ__.pdf
各國的大概都有討論人家怎麼玩的
最開始就是地質水文探勘
國家公告場址
才會進行到後續的垃圾政客放話階段
台灣目前才剛完成母岩探勘的階段
蔡英文政府的報告是花崗岩層應該有機會作為終處場
後續還有好幾個階段要走
一堆死腦殘整天都在那邊問說要放哪裡
我是不知道腦子是怎麼長的
不過有個東西人渣政客們倒是可以提前公告一下
那個叫做低放廢料終處場
目前低放廢料就只有幾個去向
三座核電廠倉庫與龍潭核研所倉庫
馬英九政府時期江宜樺就想公告過
結果被不住當地的反核抗議
沒種縮回去當沒發生過
好了,現在民進黨也上台過了一屆了
低放終處場要放哪裡?
不是在顧慮核安嗎?
高放終處場相關法令都沒完備
但低放終處場卻沒這個問題
那民進黨又在閃躲啥?
以為放著不管核廢料會自己消失嗎?
阿不就是拿著核能當幌子
只是作為選票提款機而已
有在跟你認真為國家思考嗎?
低放核廢最終處置場址進度慢3年 立委批:後面用飛的?
https://udn.com/news/story/122025/5318697
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 17:01:00
所以為了這個還寧願相信核四商轉就沒能源問題的人腦子不知想啥
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-03-15 17:23:00
我也覺的台灣人欠中部人太多,就決定把核五蓋在台中核四改燃煤跟燃氣,讓北部人用肺發電
作者: cerberi (cerberi)   2021-03-15 17:42:00
推不是處理核廢對生物生命有害 是處理後對政治生命有害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com