光頭說的有一點是對的
就是要打炒房而不是打房
硬去讓他跌下來理論上當然有可能
但是目前為止房貸的總額有8兆
只要跌個兩成就有1.6兆的貸款失去憑依
銀行要嘛自己扛變呆帳
要嘛就只能要求貸款人額外提供擔保
如果補不上就回原點銀行自己扛
這種事情真的發生就是金融海嘯
任何正常的政府都不可能放任這種事情發生
最多就是讓他緩漲而已要跌價真的不用想
而且講白了有錢有房有什麼錯
為什麼要為了讓大家都住的起蛋黃區
去多繳稅甚至減少自己的資產價值
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2021-03-14 17:59:00民進黨夠蠢
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2021-03-14 17:59:00雷曼兄弟就是房價崩導致房貸違約才倒的
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2021-03-14 18:00:00多課點稅 男女立委就不用委屈分租房囉
作者:
hank28 (此格空白)
2021-03-14 18:14:00台灣的房價還不夠異常嗎 要不吃不喝幾十年才能買得起的房不然就自己滾到郊區去住?
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2021-03-14 18:16:00樓上別再秀了 先把手中的房產
作者:
dddd345tw (dddd345tw)
2021-03-14 18:16:00韓粉想住蛋黃區房子
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2021-03-14 18:20:00歐美人大多數都是住開車幾小時才能到便利商店的郊區啊，台灣哪裡有資格叫郊區？
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2021-03-14 18:20:00政府從沒義務保障誰買得起房
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2021-03-14 18:40:00台灣10分到市區的房子其實很便宜...沒錢別妄想買蛋黃區要務實一點
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-14 18:43:00主要是持有成本太低,每年的房屋稅地稅, 對持有一堆房的人不痛不癢. 如果照國外這樣按實價比例抽稅. 要屯房自然就要三思了,
作者:
Cishang (辭..)
2021-03-14 18:45:00真的 台灣只要買離市區遠一點的便宜很多 可是網路上的鍵盤仔完全看不上眼 就算他到花蓮台東一樣去看市區然後說房價超高 沒錯 台灣房價超高 但是不是你這種鍵盤仔說的意思最經典的就是五分鐘路程內沒超商的叫做生活機能不佳 這種就永遠在網路上嘴砲就好
作者:
faiya (Dis)
2021-03-14 18:56:00對啊，提高持有成本造成屋價下跌，但同時你以為那些買不起房的人又養的起了嗎？就好像你現在塞給一個領26k的人一戶文華苑，下場是什麼？
作者:
lain2002 (lunca)
2021-03-14 19:42:00台北房租太便宜還有很多空間可以漲
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-03-14 19:52:00跌兩成都是自備款而已好嗎
推這篇 房子下跌你也不一定買得起 因為都金融海嘯了 沒工作是要怎麼繳房貸啊？