Re: [討論] 囤房稅沒用 是因為不夠重 可惜綠共愛護航

作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-14 16:39:55
=.=
幫自己爭權益是天經地義的事吧
這課下去一定會使房租上漲
你看一下誰最氣
又洗500篇
就租房仔呀
租房仔又不是傻傻的不知道又在助紂為虐
而是
他們今天不幫財團 房東 地主爭取權益
明天他們房租付都付不出來
多點同理心和同情心 ok?
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 綠共說
: 囤房稅如果漲個3% 會被轉嫁到房客身上
: 這樣打房沒有用 然後就說不要囤房稅
: 但這根本是魚目混珠
: 護航資進黨跟財團炒房的說法
: 首先!
: 囤房稅有兩個因子影響
: 1. 幾戶房子
: 目前談的是4戶房子
: 2. 多少稅
: 目前談的是2-4%稅
: 綠共不針對幾戶/幾%稅去討論
: 直接一句話:會漲房租啦 囤房稅打房沒用就逃避
: 這就是在護航資進黨跟炒房
: 用最簡單的例子舉例
: 1.有4戶房子且在出租房子的房東占比是多少?
: 綠共有在意過數據嗎?
: 漲了囤房稅有多少%房東受影響
: 佔市場上出租房比例是多少?
: 如果只有5%
: 那其他沒被課囤防稅的95%房東,跟著漲房租幹嘛?
: 綠共不提數據,直接護航 無恥
: 那如果嫌4戶影響大?
: 那可以變成討論課5戶房阿 或 6戶房當下限阿
: 課到一個讓擁一堆房的白目會痛
: 又不用擔心影響市場出租行情的戶數不就好了?
: 事實上今年才公布過
: 不管是個人歸戶
: https://imgur.com/zzci833.jpg
: 還是非自住囤房
: https://imgur.com/je88y5j.jpg
: 你說4戶以上的根本是少之又少
: 這樣的房數 人數會影響行情?
: 那談5戶阿 談6戶阿
: 談都不談是為什麼?
: 原因很簡單 因為有越多戶的
: 就是越有錢的財團
: 越有錢的財團 綠共跟資進黨就越不敢得罪
: 2.囤房稅2-4%可以轉嫁,那20%呢? 轉給我看看阿
: 承上第一點
: 當戶數討論完確認以後
: 如果怕2-4%沒用會被轉嫁
: 那再配上超高稅率20%阿
: 漲了20% 看你能轉嫁幾%阿
: 房客也不是白痴
: 當市場上還有95%以上的房子沒被課囤房稅
: 那去租這些便宜房子就好了 偏要找貴鬆鬆5%去租幹嘛?
: 而一年20%的重稅 也會逼得這些囤房戶急著出售
: 一年賣不掉很痛 兩年賣不掉超痛 三年賣不掉睡不著
: 急著賣 重稅打房效果就出來了
: 看那些白目誰還敢囤一堆房
: 可惜綠共護航資進黨跟炒房
: 資進黨不敢得罪財團跟有錢人
: 我看重稅打房這件事不可能會發生了
: 有錢人 吃血喝肉
: 靠著榨乾窮苦人 可以一個人有十幾間房
: 可以在私廚吃鮑魚 魚翅 山珍海味
: 一邊開趴一邊討論怎麼拿勞工血汗錢勞動基金炒股
: 而貧苦小市民
: 連一點點正義都得不到
: 可悲綠共
作者: dddd345tw (dddd345tw)   2021-03-14 16:52:00
同意這篇 你這樣苛重稅下去 可憐租屋仔 房東必調高房租 就像小吃店原物料成本提高 商品就漲價了
作者: hank28 (此格空白)   2021-03-14 17:41:00
於是地主 財團 包租公婆們繼續爽吸租房仔的血?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com