[討論] 連署本身就是很不環保的活動不是嗎？ epyonlee2001 PTT批踢踢實業坊

[討論] 連署本身就是很不環保的活動不是嗎？

作者: epyonlee2001 (drug) 2021-03-12 18:49:02

是說，連署簽字要用掉多少紙？
60萬張要砍多少樹？
更別說送件時所排放的廢氣
為什麼其他環團不會出來哭？
還有他們手上的手機也是高耗電、高耗水的產物
而且製程還會污染環境
更別說捐款了
信用卡晶片也是高耗電、高耗水產物
鈔票本身需要砍樹製紙
為什麼他們就不會哭不要用錢？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文內文請滿40字 ※

作者: Robben (裸奔) 2020-03-12 18:49:00

只有綠共會質疑環團

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2021-03-12 18:53:00

規定是政府訂的怪不了別人

作者: pollux945 (已經變老謝了) 2021-03-12 18:54:00

殺生為護生

作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2021-03-12 18:56:00

如果綠電算是民進黨的功勞，那紙本也該是政府的錯

作者: cake10414 (Peter) 2021-03-12 18:57:00

可以改電子連署啊喔要用到電又怎麼辦呢

作者: rup640316 (rup) 2021-03-12 20:54:00

DPP當初就是這樣要求的喔！啾咪

繼續閱讀

[新聞] 學者：中共海警法就是戰爭法國際應抵制goldenhill [新聞] 士林夜市淪北市最慘　官員曝「禍首」聲名dahanjian [新聞] 旅館業者怒控市府圖利廠商北市觀傳局miler22020 [討論] 地下台北市長認證唐鳳駭客功力TheoEpstein Re: [討論] 不要核電火電光電又說砍樹現在藻蕉又indium111 [新聞] 【同居疑雲】顏若芳：房子是與高中同學合cake10414 [討論] 台灣是言論自由已死還是言論太自由？eunhailoveu Re: [新聞] 用水大戶1度水只收12元！　民眾黨籲：調smallweek Re: [討論] 羅智強似乎比想像中的強LanceLiu [討論] 怎都沒人吵美豬了?開始吵疫苗誰先打nicholas0406