陳椒華有4房所以推屯房稅沒正當性?
應該賣掉房子?
你們不會去自己找時力修正房屋稅來看阿
===============================================================================
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent_print.aspx?NID=163160.00
房屋稅第5條
住家用房屋：
（一）單一供自住者，為其房屋現值1%；
（二）其他供自住或公益出租人出租使用者，為其房屋現值1.2%；
（三）扣除前二目後之供住家用全國戶數
2戶以下 2.4~3.6%
3~4戶 3.6~4.8%
5~6戶 4.8~6.0%
7戶以上 6.0~10.0%
其他供自住及公益出租人出租使用之認定標準，由財政部定之。
第 5-1 條 非自住之住家用房屋，出租供他人居住且其租賃契約經公證人公證者，或
符合租賃市場發展及管理條例第十七條規定之租賃住宅，納稅義務人得向
當地主管稽徵機關提出申請，於'租賃期間減半徵收房屋稅。
===============================================================================
時力其他供自住是交由財政部訂
他們目前自己想法是
===============================================================================
https://udn.com/news/story/7243/4591098
時力所提修法內容明定，在持有3戶房以下的稅率將不受影響，在擁有第4戶房產之後，會
課以較高的稅率
===============================================================================
照目前規定符合自住條件稅率是1.2%
最高可以計入3房 其他要扣1.5~3.6%
依陳椒華狀況
現況房屋稅可能自住三戶1.2% 出租一戶1.5~3.6%
照時力版可能是自住一戶1.0% 其他供自住兩戶1.2% 出租一戶1.2~1.8%(2.4~3.6%減半)
看起來陳椒華照時力版本稅還少交
明顯時力屯房稅不是對陳椒華這種狀況的人去增加負擔
何來沒資格推時力屯房稅
更何況時力版
1.是照房屋數量課不同稅率
2.是鼓勵出租
3.3戶自住不變
4.減輕1戶負擔
沒有一刀切叫多少房以上人賣房
對於一般人持有房產的數量 根本影響很有限
明顯不是時力指涉屯房對象
這樣亂扯 不是很好笑嗎