Re: [討論] 不然居住正義還能挺誰?

作者: wupaul (22222)   2021-03-08 13:22:54
※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言:
: ※ 引述《wupaul (捷派陣線聯盟)》之銘言:
: : ????
: : 供需法則有沒有聽過?
: : 還房租會漲咧
: : 市場上一堆房子急著拋售,房價一定跌
: : 房價一跌,租房還不忍痛湊出頭期款來去買
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 那湊不出頭期款的人哩?
: 去死一死嗎?
: 照你說的,囤房稅引起市場上一堆房子拋售
: 這種市場誰要當包租公
: 不要說漲房租,你可能連想租都沒房子租
: (其實現在已經蠻難租了,台灣租屋市場一直都很不健全)
: 這種就是典型的只有考慮自己
: 反正我自己差不多擠一擠就快要可以買了
: 只是要更便宜一點讓我進場
: 等我進場以後,別人死一片乾我闢室
: BBS上打嘴砲沒差拉,頂多大家罵一罵笑一笑
: 制定政策如果也是這種心態那就是災難了
是在哈囉?
你先瞭解一下,
空屋
出租
自用所要課的稅率是不一樣的
現在是指 空屋拋售
租房地市場供給不變 但需求者變少
房租還不降喔
誰才想到自己啊
搞笑?
作者: dukechiang (go go go)   2021-03-08 13:30:00
你的說法其實有問題 很多出租的空屋是沒登記租屋的一堆房東都不準租屋報稅 一旦空屋稅增 勢必連帶影響到租金市場
作者: dodomessage (阿宇)   2021-03-08 13:33:00
就每人名下限定一間房,多了課重稅。實現居住正義就這麼簡單。
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-03-08 13:34:00
你該不會以為數據上這麼多空屋真的都是空屋吧
作者: wupaul (22222)   2021-03-08 13:35:00
要不然咧? 你知道你在說什麼嗎?不是空屋,看電表度數就知道還是那些空屋用蠟燭? 燒煤炭?
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-08 14:12:00
以現在的出生率, 房租房價跌是遲早的事, 但是看你有沒有機會等到, 等到有沒有錢買又是另一回事
作者: uruzu007 (放蕩的約翰)   2021-03-08 15:28:00
推4F

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com