這2件事都是馬政府時期曾經要做的事，然後被民進黨強力反對而作罷。
如今民進黨政府打臉自己，做了當初馬政府要做的事。
結果國民黨居然是又回到當初民進黨的態度？
這不就很奇怪嗎？你們自己當初執政時也推過這個政策，現在再反對不就跟民進黨ㄧ樣在打臉過去的自己？
為什麼國民黨不用ㄧ種：你看，還是我們當初有遠見，你們民進黨當初瞎反對，結果事實證明這些事就是要做的？

支持增加風電 燃氣不用蓋

就無腦

就民進黨腦阿 懷疑阿？

鬼島政客為反對而反對意外嗎

藍綠政客不就都一個樣子

200多公頃 跟 20多公頃 原來一樣

1、ait公開表示：承諾開放萊牛的是陳水扁不是馬英九，但馬英九至少考量了國人的飲食習慣守住牛豬分離，如今蔡英文卻

馬英九明明是拿台灣人做大型實驗，蔡英文起碼是根據

要打破牛豬分離，害國人吃一大堆食品都要提心吊膽

樓上說的實驗結果，是那僅作過六人的人體試驗?這樣夠?2開發案部分，國民黨執政時沒送進入環評，是民進黨送進去

來客多巴胺2300萬人可是吃了8年，你說呢?

我也覺得這樣打對KMT比較加分 不知道為何要走失智路線XD

的，後來遭環評委員會委員反對，國民黨立委也在立院反對，

還是萊牛跟萊豬的來客多巴胺不一樣?

美豬市佔率更低了，只有2%來客多巴胺那麼危險，馬英九居然讓台灣人吃了8年

等各方面問題？有誰在台灣做過嚴謹的科學實驗排除過了？

這筆帳要怎麼跟國民黨算?

所以我說，你要不要罵當初承諾開放萊牛的始作俑者陳水扁?

開放的是馬英九啊

又來了 都推給馬19 民進洞就不用負責了

你的記憶跟台灣人不一樣吧

蔡英文的記憶也跟民眾不一樣

不然蔡英文當時是去跟阿扁抗議美牛的嗎?

所以呢?? 陳佳雯怎不把30個月的牛寫出來??怎不提民進洞抗議什麼鬼??

同樣邏輯，國民黨現在在抗議什麼?國民黨要說DPP雙標我是不反對，不過當年來客多巴胺他們自己都說沒問題了，現在到底是抗議什麼?

"有毒" "有毒" "有毒" 要講三次

都不知道反台還是反美操作