[討論] 核五廠,應該篤定會蓋吧 YenFuOne PTT批踢踢實業坊

作者: YenFuOne (焉芙丸) 2021-03-05 08:39:15

看風向
護藻礁的聲量越來越強
這些人
不曉得有多少在2020是投綠營一票的
如果護藻礁確定成功
為了穩定電力基載
為了穩定電力基載
為了穩定電力基載
核五廠,應該篤定會蓋吧
要不然沒招啦
https://imgur.com/hw1ymt7.jpg

作者: zippy (清淨至無餘) 2021-03-05 08:40:00

不會有核五，會在核一~三廠裡，加機組

作者: akway (生活就是要快樂) 2021-03-05 08:46:00

蓋哪？

作者: prestonia 2021-03-05 08:49:00

土條或成最大贏家

作者: shields5566 (盾牌56) 2021-03-05 08:51:00

核一不是要除役那就有地方啦

作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西) 2021-03-05 09:12:00

蓋台中呀，這樣台中人就不用用肺發電

作者: indium111 (#ttyhg) 2021-03-05 09:42:00

蓋台中，盧秀燕就不用選了

作者: elainakuo (黑黑) 2021-03-05 09:43:00

核能無法完全取代火力

作者: sciss1 (無) 2021-03-05 09:44:00

為什麼核能無法完全取代火力？

作者: try931 (枋寮潘老師) 2021-03-05 09:45:00

藻礁過了，中火就要滿載

作者: odahawk (羊皮狼) 2021-03-05 09:51:00

中南部民眾用肺發電

作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2021-03-05 10:33:00

綠能更不可能完全取代火力呀

作者: boogieman (Let the Right One In) 2021-03-05 11:18:00

支持核五好好的蓋一次蓋好像核四這種拼裝車誰都啟誰敢啟用?

作者: Nepoleon (拿破崙) 2021-03-05 11:30:00

至少要蓋15年，根本無助解決當前問題

作者: cifas (醉隼灃) 2021-03-05 12:37:00

連核能佔總發電量也不知道！

作者: mystage (亭) 2021-03-05 12:58:00

其實核四改名作核五，就能啟用了。既沒有核四啟用的轉彎問題，也不用浪費錢多蓋一座

作者: MADAOTW (MADAO) 2021-03-05 15:33:00

蓋15年是因為dpp亂搞，核四李登輝時期就能蓋完的東西是蓋25年

作者: wcl1617 (TACo) 2021-03-05 15:45:00

沒地方啦

繼續閱讀