※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
: ※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言：
: : 請問彼時與中華民國軍隊打國共內戰的東亞大陸叛黨

沒有人覺得中國是合法政府喔 可憐直接日獨一步解決

要保住中華民國這塊門面，並減輕中國侵略併吞台澎的抵抗也只能用偷的啊……。光是要先把中華民國送回金馬，台澎建國這一步就等於要了中華民國人的命一樣（嘆）

不過，還好各國對中國都只是說：認知中國人立場即台灣是中國的一部份。而沒有說承認中國人立場。國際社會算是給了台灣人一條路,就是不認為自己是中國人,台灣就不是中國的一部分.維持現狀當個台灣人比較實在...

只要你承認，土地移轉跟國籍變更是兩回事我隨便你怎麼說啊 ^^是偷渡 還是非偷渡 你有啥決定權呢? 大笑其實，所有的歷史，都是為了政治現實而服務只要當時確實發生過 選舉宣誓這件歷史事實那麼解釋，就是隨便後人依照當時政治需要來說嘴了

嗯，你的想法很中國，但是請認清偷渡無效的事實

以我想法而言，只要能確立土地移轉跟國籍變更是兩回事，就足夠了。嗯? 我不是跟你說了，是不是偷渡，你無權作最終決定你可以說是，這是你言論自由 思想自由但我認為不是偷渡 也是我的權利與自由最後怎樣定義，絕對是看當時的政治需要來講 我不會強求只要你無法否證，當時有過選舉宣誓這個歷史事實後面解釋隨你嚕，我不在意。最後，你可以去查一下，法律上什麼叫<意思表示>

看你講馬關條約就完全不懂了，那是有領土處分效力的正式條約，二戰後跟台灣有關的正式條約在舊金山和約才開始出現，在正式條約生效前你所說的偷渡行為無效好嗎

我希望你不要開始跟上面有個muskdeer帳號一樣東拉西扯如果你是針對我，在跟我透過推文發文，如果你是針對我，在跟我透過推文發文，討論事情那麼我先澄清，我這幾小時內的文字，都是在談台灣人戰後法律定位問題，而不是談台灣土地法律定位問題如果你要談，台灣土地法律地位問題，不好意思 請找他人我沒興趣，至少現在沒興趣我要談的是 戰後台灣人的法律地位而我可以告訴你 就算是日本政府 1947年五月以後，也不在把

怎麼不去查戰爭法？

馬關條約生效後的兩年期限vs二戰後條約簽署前（還做個半吊子自決想偷渡主權轉移）

台灣人當日本人來管，可見台灣<人>的法律地位 不用等舊金山和約，就已經可以變更。至於你 muskdeer 針對其他主題，我會考慮根你繼續交流但針對這個台灣人法律地位問題，我下決心除非你先交代你剛剛看啥a片自慰，否則我不會回應你因為由你剛剛表現，我覺得你最適合談這類扯淡話題

對吼，都忘了海牙第四公約附件，第三章以後的禁止事項

建議你去查一下戰爭法的軍事佔領有關的公約,看你說的對不對。

不用啦我以前就研究過了你是不是說這規定禁 止 強 迫 被 佔 領 地 居 民 向 敵 國 宣 誓 效 忠注意前提條件是　強迫啊 幹 我居然還是回應你muskdeer了你看我人多好 多心軟 嘻嘻簡單說，當年投票宣誓，ORZ版友要堅持那是偷渡啥的或許還有道理，(當然我個人不同意)但要講成那個宣誓本身無效，這不可能，至少無法從國際法推導出來。還有問題嗎? 其實我要去睡了可能無法在奉陪您們 ^^

我講了自決流程了，中華民國當時自己弄不到一半，理所當然無效，而那個被騙去向中國效忠也屬當時200多萬人，多的麻煩就不要偷渡進去囉。

嗯嗯，辛苦解說自決流程。就這樣了，感謝各位，我今晚講得很開心 超爽的~~畢竟現實生活沒有人要理我還是網路好ptt好，有人回應 Q^Qbyebyebyebye ^^