[討論] 妥協讓藻礁傷害最小那核能不妥協一下? a127 PTT批踢踢實業坊

[討論] 妥協讓藻礁傷害最小那核能不妥協一下?

作者: a127 (毛蘿蔔) 2021-02-25 17:38:44

藻礁我看兩造說法，
DPP是說已經從以前KMT時代的0分做到90分了
還被嫌到臭屎。
環團是說扣10分會讓藻礁必然性受傷，10分也是珍貴的。
怎麼不蓋去不會讓藻礁受傷的地方?
側翼普遍希望環團跟民眾要知道妥協對世界更好；
那為什麼核能不妥協一下啊?
核四不蓋，或者全面性改造，去弄新的核電廠出來不是更好嗎?
沒道理全世界包含鄰國都在用的東西，台灣要丟掉不用啊?
核廢料跟核災風險跟核能產生的效益比起來不是也是那90分不足的10分嗎?
怎麼核能就要注定被打死不能妥協一下?

作者: Imotucc (Imotucc) 2021-02-25 17:39:00

Ok阿現在開始投資核融合能源政策加到100分

作者: goetze (異教神) 2021-02-25 17:40:00

藻礁已經被傷害到了~來不及了

作者: congra (NO FRIEND) 2021-02-25 17:41:00

妥協啦原本2025要非核公投後現在不用了

作者: Atkins13 (Atkins13) 2021-02-25 17:44:00

我甚至贊成蓋新核電廠咧只是沒一個地方首長敢接刀

作者: Robben (裸奔) 2021-02-25 17:45:00

蓋新的還ok

作者: fytnship (<(￣︶￣)>) 2021-02-25 17:45:00

https://youtu.be/HU-nBbAMLoY 保育藻礁永不妥協

作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2021-02-25 17:45:00

OK阿哪個縣市願意收核廢料的新北花連澎湖都說不喔

作者: Atkins13 (Atkins13) 2021-02-25 17:46:00

新的肯定比延役的好

作者: fytnship (<(￣︶￣)>) 2021-02-25 17:46:00

當初說永不妥協的現在是地方首長結果妥協了XDDDDDDDDD"永不"的定義是不是跟一般人不一樣?

作者: elainakuo (黑黑) 2021-02-25 17:50:00

不說核爆台灣人一起死說核廢料放哪就好

作者: a127 (毛蘿蔔) 2021-02-25 17:51:00

核災跟核廢料不就是環團在說的藻礁受損怎麼辦嗎?90缺的10分

作者: LLuchia (囧) 2021-02-25 18:06:00

核四原址蓋核五啊缺電的是北部

作者: wulaw5566 2021-02-25 18:30:00

林義雄會出來絕食情緒勒索全台灣

作者: michaelkobe (荒人邪影) 2021-02-25 18:34:00

好喔我打電話跟半衰期先生說一下，請他把自己變短一點^^

作者: jerrylin (嘴砲無視) 2021-02-25 19:24:00

反核的覺得核能傷害是無限大無法妥協但是台灣不蓋也沒用中國拼命蓋只能祈禱中國的核電廠安全性會比台灣好核廢料付錢一堆國家願意幫忙處理好不好還整天誰要收窮鬼的思維全世界都在狂蓋新的核電廠就台灣人擔心核廢料沒人處理

作者: lnmp (統一獅總冠軍!!) 2021-02-25 19:42:00

還有綠共在講核爆，笑死人了真是丟人現眼黨說什麼就跟著相信，悲哀啊

作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-02-26 00:00:00

所以我支持蓋核5阿！

繼續閱讀

[討論] 回到2015朱立倫能怎樣攻略大位jajujo [討論] 一日北高宣傳費40萬很多嗎？Taiwan007 Re: [新聞] 公視董事會通過爭取「國際影音平台」　盼文化部開標更彈tim0922 [討論] 小英沒有雙重標準vava5566 Re: [討論] 說到，做不到takuminauki Re: [討論] #挺核護礁？？？aaa11334 Re: [討論] 以核養綠？核電廠不耗水？Hyuui [轉錄] 二大一廣場／台南、新北都迅速破案不應Rostislav [討論] 柯師父所謂的團結是選擇性的嗎？creay222 Re: [討論] #挺核護礁？？？AGODFATHER

[討論] 妥協讓藻礁傷害最小 那核能不妥協一下?

[討論] 妥協讓藻礁傷害最小那核能不妥協一下?