[轉錄] 誰把專業問題泛政治化?

作者: GV13 (遠見13)   2021-02-20 14:37:10
冷眼集/誰把專業問題泛政治化?
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/120940/5262579
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-02-20 02:21 聯合報 / 本報記者林政忠
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
台灣採購國際疫苗過程曲折多波,衛福部長陳時中一句話「有人不希望台灣太高興」,刺
中政治的敏感地帶,引發兩岸、朝野論戰。府院高層昨紛紛出面滅火,強調「疫苗是專業
科學問題,不是政治問題」。不過,這句話對了一半,其實也錯了一半。
行政院長蘇貞昌昨說,疫苗政策向來秉持國外採購、國內研發雙軌進行,過程中難免有各
種情況,但政府從未指涉任何人有對台灣如何,政治口水其實不必無中生有;總統府發言
人張惇涵則說,疫苗採購須符合安全、有效、可以買、有人願意用等四原則,疫苗問題是
專業科學的問題,不是政治問題。
新冠疫情是人類文明前所未見的挑戰,即使是先進國家也難逃浩劫。以目前確診、死亡人
數來看,甚至被視為「第三次世界大戰」,不論是篩檢防疫、人體試驗、疫苗研發等,任
何一項都是人類科學文明的嚴苛挑戰,疫苗問題當然是高度專業科學。
不過,當處理到隔離政策、疫苗分配等議題,自然就進入政治深水區。國際社會講究現實
政治,新冠疫苗是一種資源分配,強權國家愈容易取得優勢資源,弱勢小國必須有更靈活
、彈性的商業外交手腕,才能避開弱肉強食的叢林法則。
台灣面臨疫苗採購困境,陳時中稱「有人不希望台灣太高興」,暗箭射向對岸,反而把問
題無限擴大;對於上海復星取得BNT大中華區代理權,陳時中打算跳過「大中華區」商業
用語,還呼籲國際廠商正視台灣是一個國家,此舉形同把國家主權端上商場,恐成在商言
商的最大阻礙。
疫苗既是專業科學問題,也是政治問題,疫苗問題更是超越藍綠的全民議題,該科學處理
時就要高度專業,該政治處理時就該有模糊彈性。
問題是,誰把專業問題泛政治化,反而成為疫苗採購的最大變數。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
一邊說用科學角度來看大陸疫苗 一邊影射有人不希望台灣太高興
是誰在把防疫問題政治化?民眾的眼睛是雪亮的
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2021-02-20 14:38:00
中共 謝謝
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-02-20 14:38:00
你去找出哪個藥或疫苗是中國公司拿許可證的啦 神經病
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2021-02-20 14:39:00
匪報繼續為匪發聲 正常發揮
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-02-20 14:39:00
你貼一堆智障言論
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-20 14:39:00
看到udn,你可以少看一篇廢文。怎麼一直發啦幹
作者: UnsraW (降らす雪の音色)   2021-02-20 14:40:00
買房只能找代銷買,不能直接找建商 (筆記)
作者: icrose (嗯,咳咳)   2021-02-20 14:41:00
趙少康在媒體這方面起到立竿見影的效果了蔡英文前天暗戳戳滅火,蘇都直接滅火了。笑。以後時鐘嘴會
作者: djdjdj (加油啦)   2021-02-20 14:42:00
今天記者會上,陳時中有說,當初是bnt原廠主動找台灣談疫苗買賣
作者: icrose (嗯,咳咳)   2021-02-20 14:42:00
小心點了。映射嘲笑一直沒停過。
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2021-02-20 14:43:00
匪報永遠幫共匪檢討台灣人 真的是相當愛國的媒體呢
作者: chrischow107 (拜拜,我的朋友:))   2021-02-20 14:51:00
先弄清楚敵人是誰 垃圾社論
作者: chiguang (完美工具人)   2021-02-20 15:29:00
專業問題就是:支那疫苗不可信。而且法律明定不能買台灣唯一敵國的疫苗。懂了嗎?
作者: LI40 (WanNiang)   2021-02-20 16:44:00
中國疫苗先科學化吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com