Re: [轉錄] 如果「和平是兩岸最大公約數」

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-02-20 14:30:33
南越的問題有幾個,但都不是美軍打不過:
1. 南越本身太腐敗,政府換來換去都是軍頭在當政;
2. 美軍戰和不定,只想維持住十七度線的南北分裂局勢,
北越要和談就和談,和談完又繼續打;
所以最重要的就是不要跟共產黨和談,共產黨最擅長打打和和的切香腸戰略...
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-20 14:33:00
中共還宣傳韓戰是中國的階段性勝利耶www
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2021-02-20 14:37:00
國民黨一直講的和平協議=切香腸和談
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-20 14:38:00
不過至少兩蔣沒爛到被美國放生?還是單純島鏈價值較高
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-02-20 14:41:00
美國就很奇怪要打共產黨又不盡全力,當初也是要國共和談之後就爆炸了莫名奇妙
作者: kawo (無主神殿)   2021-02-20 14:42:00
海洋霸權是老美的核心利益 而且維持成本低很多
作者: maddeath ((>_<))   2021-02-20 14:44:00
問題是一堆藍營的始終不會記取教訓!
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2021-02-20 14:45:00
美國當時眼中的共產黨對手只有蘇聯啊美國很清楚自己是海權大國 所以他們對陸權國家的介入不會太深 戰略重點是掌握海權要地 圍堵封鎖陸權使其落後崩解 或甚至是共黨互打最好
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-02-20 14:50:00
最近幾年中國大內宣都說韓戰的重要性超過收復台灣 XD
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2021-02-20 14:57:00
抗美援朝符合當今美中對抗的主旋律啊 要不然從尼克森到歐巴馬時期 那時侯的中國是吹美蘇中大三角 美國是聯中制蘇才能瓦解蘇聯的基本上 鄰國中共人的思維特色是中美俄大三角的陸權本位的思維定於一尊 但如果是英美海權國家思維 現在共和黨人是美國印太中國三角 當權的民主黨人則是偏向美歐中三角
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-02-20 15:57:00
其實美軍跟南越打的不是北越 而是南越境內的游擊隊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com