Re: [討論] 台灣主權到底歸誰

作者: iamalam2005 (山風)   2021-02-20 14:09:59
※ 引述《ditto0718 (circle centre)》之銘言:
: 這幾天clubhouse上聽了一些兩岸交流房(大部分是在美華人)討論政治
: 有大陸人表示台灣本來就是中國大陸的一省
: 追求統一很正常 就差在和統或武統
: 但我之前也有聽說有「台灣主權未定論」
: 雖然不太清楚整個歷史脈絡 但似乎有聽說台灣在二戰後的劃分不清
: 總之想問有沒有厲害的鄉民可以解惑現階段台灣主權到底歸誰?
: 原本想在八卦板問 但實在怕被桶=.=
0.中共從來沒有一天統治過台灣,
所以「本來就是中國的一省」這件事情,只是他的想當然爾
1.台灣、澎湖與相關附屬島嶼的主權,在二戰之前屬於日本,這點無庸置疑
畢竟日本是透過正當國際法程序《馬關條約》取得台灣 [1]附註
2.二戰末期,高中課本提到的《開羅宣言》(戰後台灣歸還中國)並沒有法律效力
畢竟當時得主權者(日本)並沒有同意這點
這也很合情理,你要轉讓所有權,本來就應該是雙方都要同意
3.1945年9月2日,日本與美軍為首的盟軍在東京灣簽定《降伏文書》。
隨後麥克阿瑟發佈《一般命令第一號》,宣布:
中國境內、越南、台灣等地的日軍像蔣介石所派的代表投降
滿洲國內的日軍向蘇聯投降
東南亞其他地區的日軍向澳大利亞投降
太平洋與日本本島的日軍向美軍投降
看到這裡我們就知道了,跟誰投降並不等於「主權歸誰」。
4.1945年10月25日,中華民國政府根據前述命令,派代表在台北接受日軍投降。
可以注意一下受降儀式的會場,後面掛著中美英蘇四國國旗:
https://reurl.cc/R6zX66
代表日本是對盟軍投降,不是對中華民國投降
4.二戰結束後,1951年的《舊金山和約》裡面,日本聲明放棄對台灣跟澎湖的主權
《舊金山和約》在1951年9月8日簽署,1952年4月28日生效
簽署國家包括日本在內共49國。
中華民國跟中華人民共和國都沒有簽署《舊金山和約》
5.中華民國自行跟日本簽訂《中日和約》,結束兩國戰爭狀態
1952年4月28日在台北簽字,是《舊金山和約》生效的同一天
《中日和約》的內文提到,根據《舊金山和約》,日本放棄對台主權
同時,日本一併放棄1941年12月9日之前,與中國的一切條約
6.比較值得注意的一點是,1972年日本與中國(PRC)簽署《中日聯合聲明》,
日本承認中華人民共和國是唯一代表中國的合法政府
而中國放棄對日本的戰爭求償,雙方建立邦交
《中日聯合聲明》當中提到,尊重中國(PRC)政府對於台灣的主權宣稱
在簽署聲明之後,日本方面隨即口頭聲明,廢除與中華民國的《中日和約》
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-20 14:30:00
台灣建省是在清朝的時候,只是建了十年就割了
作者: pxhome (亮雞雞)   2021-02-20 14:30:00
支持把台灣法律地位未定論寫入高國中歷史課綱
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-20 14:31:00
說實在,中華民國的戰勝國只能算擦邊,實際上要給誰還是老美說的算,歷史上…其實也沒說的很清楚所以隨便啦中國近代史在法理上就是一團爛帳
作者: ditto0718 (circle centre)   2021-02-20 14:38:00
感謝回覆!
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2021-02-20 15:46:00
補充,清領台灣時期也從未有效治理台灣全島台灣全島治理已經是日治接近後期的時候了
作者: geordie (Geordie)   2021-02-20 16:13:00
#1WCC26IE (HatePolitics)可以由這個問題釐清各位的盲點
作者: Finarfin (wind)   2021-02-20 17:41:00
對島內部分人來說,鬼島確實是中國一部分(一省) 只是這些人的中國是種花明國還是豬共就不得而知了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com