Re: [黑特] 國衛院研究員:科興疫苗只做到二期一半

作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2021-02-19 17:01:25
→ perceval: https://reurl.cc/v5klqN 莫德納3期的論文 02/19 13:41
→ CelestialRel: 疫苗臨床測試是針對健康人吧,招募病患是啥鬼邏輯? 02/19 13:43
推 MyDice: 輝瑞跟莫德納3期也還沒有做完是什麼意思? 02/19 13:43
推 madaniel: 疫苗打在病患身上?疫苗解藥傻傻分不清楚喔? 02/19 13:43
→ test23786: 疫苗又不是治療藥物,你打在病患上幹嘛…… 02/19 13:43
→ test23786: 就算某d有志願信又怎樣,你連疫苗基礎本身都不懂…… 02/19 13:44
→ getwild: 黃智賢應該是那四百多例裡面其中一個XD 02/19 13:45
推 yufion: 誰在把疫苗打到病患身上啦 02/19 13:45
推 perceval: https://reurl.cc/l0vWDq 科興I/II期的論文 02/19 13:46
→ perceval: 莫德納和科興的論文都是這個月才刊出 02/19 13:46
推 LI40: 招募疫苗的志願者自然是找非感染者啊 怎麼會覺得沒辦法驗證 02/19 13:47
→ LI40: 有效性= = 02/19 13:47
→ perceval: 修正一下莫德納是去年年底刊出(線上) 02/19 13:48
推 test23786: 你有志願書不是重點,疫苗打在病患身上這點太蠢,你是 02/19 13:48
→ test23786: 不懂疫苗嗎…… 02/19 13:48
推 hihi29: dragonjj不意外啊 02/19 13:52
→ phoinixa: 打到患者身上QQ 02/19 14:55
推 langeo: 柯粉真的很噁 幫支那疫苗護航成這樣 有機會一定要把4%仔抓 02/19 15:14
→ langeo: 去安樂死 根本是來亂的 02/19 15:14
謝謝以上這些只會用嘴巴的鄉民 老人只有一張嘴 起碼人家年輕輝煌過
鄉民只剩一張嘴 你有什麼用?
講講粗淺的實驗
疫苗實驗最開始會用動物實驗 當然武漢肺炎狀況緊急 基本上幾乎所有的公司都跳過
再來會做一期 簡單說就是打在一般人身上 做安全性實驗
目前台灣國產有被補助的 都有做完
接下來要做二期 就是小規模的有效性實驗
國產疫苗在這個階段
最後才是三期實驗 大規模實驗
台灣目前防疫不錯 境內感染少數 前面好像有人貼出來過 要做超過3000人以上的
接種實驗再評估有效性才能得到政府批准 但是台灣目前就沒有武漢肺炎本土感染者阿
你打了3000人 1500人打疫苗的 全都沒有中武漢肺炎 是不是代表國產疫苗
防護率百分百?可是另外1500人打安慰劑的也都沒有得武漢肺炎阿 難道疫苗跟安慰劑
一樣有效?想都知道不可能阿!當然也有可能藥廠還有黑科技 或是我們不知道
的實驗 反正到時候6月報告出來我們再看看!那現在比較可行性的做法就是去境外
做三期阿 那如果真的是這樣的話 政府補助的錢以及500萬劑 或1000萬劑絕對不夠用
大概差個0也就是十倍拉!
我個人認為在疫苗上 陳時中並沒有做得很好 買到最多的AZ疫苗
他在歐洲因為三期試驗對於老年人的數據不夠 所以很多歐洲國家是不准再65歲以上
施打的 有些歐盟國家更嚴格 55歲以上就不行了 然後你知我知 武漢肺炎對於老人家
殺傷力是最強的 至於國產?我等六月看藥廠怎麼做2期報告再看看
然後要我去打中國疫苗的
https://i.imgur.com/GCx6mcY.png
我搞不好比你還先打國產呢!雖然不知道是安慰劑還是疫苗
年輕人啊 不要只會出張嘴 做點事情來看看好咩!只有兩個字 可憐!
不過我不是生季本科的 可以請mydice來科普看看 順便指正我有沒有錯誤!
感謝 美國疫苗加州現在也有上軌道了 我家族不少人都打過1或2劑了 有些不舒服
但是不到嚴重副作用 有默德納或是輝瑞的 就像陳時中和柯文哲講的
再等半年 美國就會賣台灣疫苗了!
還有默德奈跟輝瑞在那邊講自己的有效率是95%就是在講人體試驗的結果阿
可不是在講什麼免疫反應喔 就算是中國的疫苗浮動在50~90之間的 那也是
人體試驗結果....
作者: perceval (摸魚中)   2020-02-19 13:41:00
https://reurl.cc/v5klqN 莫德納3期的論文
作者: CelestialRel (Life Circle)   2020-02-19 13:43:00
疫苗臨床測試是針對健康人吧,招募病患是啥鬼邏輯?
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-02-19 13:43:00
輝瑞跟莫德納3期也還沒有做完是什麼意思?
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-02-19 13:43:00
疫苗打在病患身上?疫苗解藥傻傻分不清楚喔?
作者: test23786 (毒)   2020-02-19 13:43:00
疫苗又不是治療藥物,你打在病患上幹嘛……就算某d有志願信又怎樣,你連疫苗基礎本身都不懂……
作者: getwild (@@)   2020-02-19 13:45:00
黃智賢應該是那四百多例裡面其中一個XD
作者: yufion (捨不得又奈何)   2020-02-19 13:45:00
誰在把疫苗打到病患身上啦
作者: perceval (摸魚中)   2020-02-19 13:46:00
https://reurl.cc/l0vWDq 科興I/II期的論文莫德納和科興的論文都是這個月才刊出
作者: LI40 (WanNiang)   2020-02-19 13:47:00
招募疫苗的志願者自然是找非感染者啊 怎麼會覺得沒辦法驗證有效性= =
作者: perceval (摸魚中)   2020-02-19 13:48:00
修正一下莫德納是去年年底刊出(線上)
作者: test23786 (毒)   2020-02-19 13:48:00
你有志願書不是重點,疫苗打在病患身上這點太蠢,你是不懂疫苗嗎……
作者: hihi29 (無)   2020-02-19 13:52:00
dragonjj不意外啊
作者: phoinixa (長行)   2020-02-19 14:55:00
打到患者身上QQ
作者: langeo (langeo)   2020-02-19 15:14:00
柯粉真的很噁 幫支那疫苗護航成這樣 有機會一定要把4%仔抓去安樂死 根本是來亂的
作者: test23786 (毒)   2021-02-19 17:07:00
你不知道疫苗打進去是看免疫反應嗎? 你志願然後自己對疫苗沒搞懂? 為何一定要有本土武漢肺炎患者才有參考性?不然人家第一期怎麼做的?志願參與疫苗測試然後又不信台灣疫苗,你是M唷?
作者: perceval (摸魚中)   2021-02-19 17:17:00
你還是先搞清楚1.2.3期的實驗目的再來嘴吧
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-02-19 17:18:00
聽真的懂這些流程的同業講 台灣政府這樣大開國產疫苗方便
作者: test23786 (毒)   2021-02-19 17:18:00
不對吧 既然有效性為何是要找本土感染者?
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-02-19 17:19:00
之門 後面問題會不少 這樣搞 國產疫苗不要買出去了賣出去了現在似乎要跳過第三期直接看immune correlation protect?
作者: test23786 (毒)   2021-02-19 17:28:00
看討論好像是找其他國家測試三期樣子?
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-02-19 17:31:00
我不是搞clinical trial跟regluation 不過這只能去國外做第三期 應該沒有其他方法 前幾天連默克Merck都放棄做疫苗去加入代工大隊行列 有些同業的朋友覺得台灣公司去做代工其實也很好
作者: demonh311 (Dream)   2021-02-19 17:40:00
如果要在台灣做三期,可以測抗體效價方式
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-02-19 17:40:00
另外賽諾菲Sanofi法國大藥廠自己研發的疫苗也不行 已經去代工Pfizer/BNT的疫苗 Sanofi跟葛蘭素史克GSK合作的疫苗也沒聽到啥消息第三期沒有人體實驗 國外不會接受吧
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-19 17:48:00
人體實驗不代表會扔去高危險致病環境吧= =你是要小兒麻痺疫苗開發出人命嗎?
作者: LI40 (WanNiang)   2021-02-19 18:01:00
https://ctee.com.tw/news/biotech/414510.html聯亞是這樣作二期的 高端沒提到怎麼做
作者: test23786 (毒)   2021-02-19 19:26:00
做法還是要以第三期的時候才討論吧,現在都還在做二期就已經先以臺灣本土不多作不信任,而且如果那麼好過國光也不會被打槍上面L大也有提到二期做法除非你對是聯亞公開二期做法覺得不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com