Re: [轉錄] 防疫以科學為根據 勿急拒陸疫苗

作者: yor   2021-02-18 21:07:28
※ 引述《GV13 (菸黨的失敗就是我的快樂)》之銘言:
: 防疫以科學為根據 勿急拒陸疫苗
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://udn.com/news/story/7339/5257110
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 2021-02-18 03:17 聯合報 / 沈政男/醫師
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 新冠防疫接下來的成敗關鍵,是疫苗的取得與施打;指揮官陳時中認為,須採購三千萬

: 才夠,目前已從國外找到兩千萬劑,也準備預購國產疫苗至少一千萬劑,但對於大陸生

: 的疫苗,他表示「尚未列入COVAX名單,三期試驗也沒有論文發表」,因此暫不考

: ,但也鬆口可以推薦大陸疫苗。
: 事實上,大陸早在去年十月就宣布將加入COVAX,並在今年二月初提供一千萬劑疫

: 給COVAX,世衛也展開緊急使用授權審核。如果未來COVAX釋出的疫苗,包含

: 批大陸製劑,台灣恐怕必須事先擬妥對應方案。陳時中說,「如果很多人想打,可以考

: 修法」(現行法律禁止輸入大陸血液或免疫製劑),既然如此,何不做個民調?顯然,

: 是推託之詞。
: 如果說沒有第三期試驗相關論文發表,就不宜進口,那麼輝瑞、莫德納與AZ疫苗,都

: 在去年十二月才於醫學期刊發表三期試驗成效,為什麼指揮中心早在數月前就與對方洽

: 疫苗?那時連一、二期試驗論文都沒發表。可知,指揮中心先入為主,排斥大陸疫苗。
: 大陸疫苗至今已發表一、二期試驗論文在知名醫學期刊,第三期試驗程序也公布,但台

: 國產疫苗呢?一期試驗論文發表了嗎?二期試驗做完了嗎?怎麼就決定採購一千萬劑?

: 問,屆時如果緊急授權上市,會比大陸疫苗更可信賴嗎?國人敢打嗎?
: 對大陸的偏見,也展現在疾病命名,事實上全世界只有部分台灣人還在使用「武X肺炎

: ,而指揮中心雖然改用「Covid-19」,就是不願使用「新冠肺炎」,究其原因,除了擔

: 被貼上親中標籤,也受到刻板印象影響,對「中國製」就是不屑一顧。
: 防疫應以科學為根據,如果COVAX都接受大陸疫苗,未來相關三期試驗論文若也發

: ,指揮中心應重新客觀評估,才能給國人多個疫苗選擇。
: 另一個不宜先入為止的議題,是部桃院內感染。陳時中認為相關人員沒有大疏失,也即

: 重新營運;問題是,如果沒有找出院內感染來龍去脈,如何確保不會重蹈覆轍?
: 以參與插管而染疫的住院醫師案八三八來說,未來進行重症插管時,除麻醉科醫師,是

: 一定要感染科醫師在場,值得重新評估。如果非進去不可,就應檢討到底哪個環節出問

: ,才導致病毒被帶出隔離病房。最離奇的案八八九,如何從源頭七樓感染到十二樓去,

: 使清查所有醫護抗體,依然無法解惑。
: 此外,醫護感染人數明顯多於病患,原因何在也值得探討。如果這些問題都無法回答,

: 其貿然讓部桃重新收治新冠病患,不如將其排序挪到最後。如果部桃可能出事,同等級

: 其他部立醫院,也應檢視防疫流程,避免類似狀況發生。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 綠共還在說多少國家不敢打中國疫苗 卻無視多少國家已經買了中國疫苗
: 如果三期試驗沒問題 還能拿報告不清楚當理由嗎?
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
國民黨不是很喜歡公投嗎?國民黨要不要發動公投連署要求政府接受中國疫苗
不要用民調 直接來直球對決要民進黨政府接受中國疫苗啊 笑你們不敢
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-02-18 21:10:00
連連署都不會過啦~狗黨再腦殘也不會幹這種蠢事
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-02-18 21:24:00
拒打美帝疫苗守護你我健康,美帝國主義亡我之心不死
作者: lostsky93 (不悔)   2021-02-18 22:22:00
連署應該會過,光大小藍至少就有600萬人會打中國疫苗
作者: mk8257 (木木)   2021-02-18 22:24:00
肯定不會過,鬧民進黨是一回事,真要自己打又是一回事,kmter怎可能分不清真要逼民進黨就範應該組團去對岸打疫苗來顯示疫苗的優越性才是
作者: LI40 (WanNiang)   2021-02-18 23:55:00
就躲在後面嘴砲又不敢承擔風險責任罷了ww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com