[新聞] 國民黨「罷萊委」鎖定吳思瑤、陳柏惟 柯

作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-10 06:13:08
1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20210209/1918130.htm
2.新聞來源︰
ETtoday新聞雲
3.完整新聞標題
國民黨「罷萊委」鎖定吳思瑤、陳柏惟 柯文哲:柿子挑軟的吃
4.完整新聞內容︰
記者袁茵/台北報導
國民黨積極推動反萊豬公投,並且展開「罷萊委」行動,而
立委吳思瑤、陳柏惟皆成為下一個罷免目標。面對國民黨推
出的罷萊委行為,台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲表示,
當初支持放寬含有萊克多巴胺的美國豬肉進口的立委至少有
60人,為什麼只挑吳思瑤、陳柏惟這2人?「人家說柿子挑軟
的吃,對不對?」
台北市議會國民黨團日前成立「罷免吳思瑤總部」,而發起
罷免台灣基進立委陳柏惟的「刪Q總部」,日前也將第一階段
罷免提議書送到中選會。面對種種罷免案,柯文哲9日下午慰
勞消防、警察執勤人員時表示,他覺得罷免「差不多、差不
多就好了,不要鬧下去了!」這個有時候變成政黨動員,「
就沒必要。」
聽聞吳思瑤、陳柏惟將成為下個罷免目標,柯文哲先是驚訝
地說,「還要再罷、還要再罷…這兩個還要再罷?哇…」隨
後柯文哲又嘆了一口氣,直言「我是覺得沒有必要!罷免不
要淪為這種政黨動員的工具,這對台灣有什麼好事?我看不
出來。」
至於國民黨的罷萊委行為該不該繼續下去?柯文哲說,支持
放寬含有萊克多巴胺的美豬進口立委,並不是只有吳思瑤、
陳柏惟2人,當時立院至少50、60人同意,那為什麼要特別挑
這2人?「人家說柿子挑軟的吃,對不對?」不然又不是只有
這2個人,「沒有道理。」
5.附註、心得、想法︰
https://i.imgur.com/DnQRZJK.jpg
殺雞儆猴,柿子本來就是要挑軟的吃,難不成要硬碰硬?
更何況吳思瑤和陳柏惟是不是軟柿子,也不是柯做決定。
施政滿意度最後一名的縣市長,其實不該說別人軟柿子。
作者: castjane (HAHA)   2021-02-10 06:15:00
偏激韓粉才想用罷免製造台灣分裂
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-10 06:18:00
當初學運分子也是到處割闌尾 然後修選罷法的門檻
作者: summer34796 (Fiva!!)   2021-02-10 06:19:00
蔡正元不夠爛XD?
作者: marktak (天祁)   2021-02-10 06:19:00
你就等著 守中哥的帳還沒跟你算
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2021-02-10 06:25:00
蔡英文弟弟是真的不夠爛 沒有 25%
作者: summer34796 (Fiva!!)   2021-02-10 06:27:00
那時候罷免不能宣傳阿XD 跟現在比
作者: marktak (天祁)   2021-02-10 06:29:00
阿TMD全部下去你會比較開心?
作者: gogen (gogen)   2021-02-10 06:55:00
學運份子跟政黨不一樣,政黨是要有責任的,學運就跟流寇一樣
作者: goldenfire (金)   2021-02-10 06:56:00
那時候要50% 好多人乾脆不投
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-02-10 07:45:00
因為不能罷免不分區啊~ 智商157的天才
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2021-02-10 08:25:00
就算沒有萊豬議題,還是會有人繼續搞罷免
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-10 08:26:00
本來就是要罷免敵對陣營了,罷免理由可以找一籮筐
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2021-02-10 08:26:00
畢竟那群人的智商只能想到這招炒存在感沒有十足正當性的罷免理由居然還有人會響應還不竊喜?
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-10 08:31:00
什麼叫做十足正當性的罷免理由? 誰來評斷正當性?
作者: gogen (gogen)   2021-02-10 08:53:00
可以比較阿李眉蓁論文抄襲,又烙跑去選市長傅崐萁因案坐牢蘇震清,陳超明涉貪
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-10 08:54:00
樓上說的 法律責任 司法會介入調查
作者: gogen (gogen)   2021-02-10 08:56:00
傅已經坐牢了,還要法律調查什麼?李眉蓁因抄襲,學位已經撤銷了,還要調查嗎?
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-10 08:57:00
所以這幾個 民進黨可以提罷免了啊 趕快提吧讓民進黨來示範什麼才是罷免
作者: gogen (gogen)   2021-02-10 08:58:00
這有盲點,kmt人的有問題,為什麼要dpp提罷免?監督kmt是dpp的工作嗎?kmt的人有問題,為什麼不是kmt黨中央自己來清理??
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-10 08:59:00
綠營支持者來提也可以啊 沒人要提該怪誰呢那民進黨來示範如何清理綠營的人好了
作者: gogen (gogen)   2021-02-10 09:01:00
當初這些人都是你kmt黨中央推薦的,現在法律證明了有問題,你推薦的黨中央悶不吭聲,好像跟你無關??你kmt黨中央只負責推薦,人有問題,責任反而在dpp??連開除黨籍都沒有???
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-10 09:03:00
蘇震清 綠營提罷免了嗎
作者: gogen (gogen)   2021-02-10 09:04:00
所以。 kmt提名,垃圾保證,出事找dpp,不關kmt的事蘇震清只要判刑確定,至少開除黨籍現在還沒有判,萬一法院無罪,先處理不適合
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-10 09:06:00
就算法律判了 應該也是裝死
作者: hlcian (霸告)   2021-02-10 09:08:00
KMT提的爛人選當選->DPP要負責提罷免,DPP真的是沙包黨欸,有事都DPP要背
作者: gogen (gogen)   2021-02-10 09:08:00
等法律判了,dpp黨中央黨部裝死,我支持你罵dpp黨中央
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-10 09:08:00
作者: gogen (gogen)   2021-02-10 09:10:00
吳已經退出政壇賴清德本來就沒誠信,垃圾一個
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-10 09:14:00
https://i.imgur.com/z5R2Eok.jpg 退出政壇 私下活動
作者: gogen (gogen)   2021-02-10 09:17:00
吳沒有任何公職黨職,要罷免他什麼????
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-10 09:18:00
黨中央處理 有包含罷免嗎 = =
作者: gogen (gogen)   2021-02-10 09:19:00
吳乃仁已經退黨了
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-10 09:20:00
退黨退流 不退出政壇 繼續當軍師
作者: gogen (gogen)   2021-02-10 09:21:00
所以傅跟李還是kmt黨對吧?
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-10 09:21:00
當初說罷免法是「還權於民」 現在又要政黨自己處理 @@
作者: gogen (gogen)   2021-02-10 09:22:00
所以啦 kmt提名,垃圾保證,出事找dpp,不關kmt的事
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-10 09:23:00
綠營支持者看不過去 就提案連署吧 這是綠營支持者權利
作者: gogen (gogen)   2021-02-10 09:23:00
而且2022kmt還會提名李眉蓁的呵呵呵2024也會再提名傅等著看
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-10 09:24:00
那就努力不要讓她當選啊 綠營不會提名更強的戰將
作者: gogen (gogen)   2021-02-10 09:24:00
kmt垃圾黨不意外啦
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-10 09:25:00
只要綠營提名更好的人選 讓KMT相形失色 綠營就全包了KMT本來就垃圾黨了 DPP居然連垃圾都贏不了
作者: nickcatwang (王小喵)   2021-02-10 09:35:00
幹你娘公宅騙票假亞斯伯格摩鐵巨蛋舔共偽二二八黨
作者: gogen (gogen)   2021-02-10 09:43:00
嘿嘿嘿,kmt故意提名判刑的,抄襲的來測試一下人民的智商,智商不夠就去怪dppKMT本來就垃圾黨了 DPP居然連垃圾都贏不了==>>總統跟立委還是dpp贏,但少數漏網,愚民多的就沒辦法了
作者: triangular (angelika)   2021-02-10 09:59:00
傅崐萁明明就是無黨籍
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-02-10 10:04:00
當初割藍委是軟柿子?當時港湖藍多久 沒有正當性 哪能達成當時還蠻高的連署門檻 更不用講更高層級六都首長 難度前所未見
作者: gogen (gogen)   2021-02-10 10:04:00
https://udn.com/news/story/6656/4366456對,是我錯了,傅本來要回國民黨,但沒有
作者: SantaNM   2021-02-10 10:05:00
3Q就算了,吳思瑤穩的很只是因為小強一直在幻想士林北投那席 連基本時勢判斷都有問題
作者: x001611 (x001611)   2021-02-10 10:08:00
柯文哲本質是無腦綠 連阿扁病了都敢說 網上1450偽裝假打
作者: BT5026 (kent)   2021-02-10 10:18:00
中肯
作者: wirecut   2021-02-10 11:00:00
本版不是該黑柯嗎?怎麼...
作者: carters (很高興,一直到最後我都在)   2021-02-10 13:36:00
總比你們都挑別人的吃好
作者: RIFF ( 向問天 )   2021-02-10 16:09:00
怎沒 林昶左

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com