作者:
windyyw (ff)
2021-02-10 03:26:22國際政治本質是妥協和利益交換
不是講感性的
所以平等對話這種是話術
中國是不會答應的
因為兩國本身國力不平等
也沒有政治上的利益交換
所以這種話術沒有什麼意義和作用
國民黨用九二共識作為政治交換
可行，但完美嗎？當然不完美
主流民意認為有瑕疵
一是認同問題
一個中國不認同
二是各表問題
最好是有實質共同的共識
否則邏輯不通 也談不上平等
又完美又可行 國民黨也沒有
國民黨認為不完美，
但至少是有可行的辦法
認同問題？自己各表解釋自己的
不平等？國力大小就是如此
沒辦法做到平等
反正有一套自己的解釋之辭
它是做到了妥協和交換
但問題是跟民意不接軌或不接受
民進黨看出也想走一條兩岸恢復
對話的路出來
它的做法是先按照主流民意為基礎
設定好最完美且理想的前提
至於可行不可行 再說
但其實一秒就能想到不可行
因為這不是國際政治的運作方式
國際政治本質是妥協和交換
對美國能做到這一點
對中國做不到
建議就乾脆不要提恢復對話和交流
否則只會讓人覺得這是文青語言而已
總之這是兩種完全不同走向的邏輯
但都是兩黨的難題
※ 引述 《GO19870325》 之銘言：
: 小英不就說了兩岸關係在
: 民主對等和平對話
: 重點誰不民主對等和平對話
: 就是中共啊
: 我問韓粉
: 為什麼馬習會
: 中華民國國旗在習包子面前怎麼不敢擺
: 韓粉說我們不要觸怒中國
作者:
genheit (genheit)
2021-02-10 03:28:00九二共識根本是詐騙嘛，小學生也知道不談就不談啊，反正幾十年來都不談，怕屁
作者:
marktak (天祁)
2021-02-10 04:07:00口號就口號阿你真的以為匪區能打金門以外的地方?
作者:
genheit (genheit)
2021-02-10 04:19:00對方沒有要跟你談啦，他們要台灣下跪磕頭
作者: ktworld (ktworld) 2021-02-10 04:58:00
問題在於現在中國要跟你談的前提，已經超過我方的底線。不要說民進黨，就算2024國民黨再度執政，面臨的也是一樣問題。中國要談的前提就是兩岸問題內政化。對他們而言，這個不同意，根本連談都不用談。為什麼國際上各國雖然對中國處理香港議題不以為然，但又不能做任何事，就是因為那個明確的是中國內政，中國人自家事。台灣是不是真的那麼需要對話，應該也是見仁見智。台灣要的是在各國考量自身利益算盤的前提下，找到一個自身最有利的的立足點。蔡的重點不在於真的認為需要跟對岸談，或者奢望能真的談出什麼來，而是讓國際社會，尤其美國看到我方是願意談的。美國民主黨至少嘴巴上是表態希望兩岸努力達成對談。蔡只是在回應說我方除了跪下來投降以外，都願意談。接下來中方的強硬，還有這樣持續對峙，給美國帶來的困擾，那不是我們能控制的問題了。
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-02-10 06:24:00
不覺得92共識是所謂可行的方法
92共十(?) 就是拉你進墳墓阿 反正變成國內議題了跟圖博一樣軍隊開進去誰有辦法阻止
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2021-02-10 10:24:00
中國習皇也表明九二共識就是一中同表，馬那版早就沒用了。看現在就是走入死局。所以台灣默默發展核武是必要之路。反正一切到頭來就是看實力。核武與晶片台灣其實早期戰略是對的
作者:
pxhome (亮雞雞)
2021-02-10 11:38:00在台灣舉國旗被警察沒收, 92共識本來就不是一中各表。所以KMT所謂的兩岸對話一開始就預設台灣是中國的一部分這個立場我認為兩岸92沒有共識。 但是台灣人對國家有各自表述的共識。中華民國(中華台北) vs 台灣國奉勸旅外華人不要再插手兩岸事務, 中美交惡與台灣並沒有直接關係