Re: [新聞] 修法調整罷免門檻? 民眾黨:下會期研議

作者: ERT312 (312)   2021-02-07 17:03:02
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: 立委要罷免比較容易,但議員比較困難,
罷免立委跟議員難易度是一樣的,只不過選上議員比選上立委容易
: 張其祿說,現在的制度造成立委要選上比較難,但罷免反而比較簡單,
表面上看起來好像是這樣,實際上不見得
從罷捷來看
即使是國民黨的支持者也不見得都支持罷免黃捷
國民黨的支持者(打個折) → 贊成罷免的(再打個折) → 出來投贊成票
第一個打折要打多少要看候選人的特質
例如佛地魔可能超過百分之百(連非國民黨的都想罷免他)
黃捷大概是76%
我拿罷捷的事前民調
贊成罷捷29.2% 不贊成55% 無意見15.8%
贊成罷捷只有29.2%
大概是2020李雅靜得票率38.27%的七六折
至於第二個折要打多少
我在 #1W7egrV_ (HatePolitics) 算過
大概是六五折
65%這個數據可以看成贊成罷免方的行動力指數
不同意罷免方的行動力指數只有40%
也就是嘴巴說要罷免或反罷免的
最後有出來投票的只有65%或40%
如果國民黨的支持率有50%
打七六折再打六五折恰好就是1/4門檻
50%*0.76*0.65=25%
而國民黨的支持率有50%的話
你也選不上立委啊
所以選上立委跟罷免立委差不多難
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-02-07 17:16:00
就數學來看,一樣都是總選舉人的25%,那有誰比較難…就投票率來看,不管立委或議員,罷免都難於當選
作者: tannoy (HiYou)   2021-02-07 17:21:00
柯學家
作者: gino12456 (滴滴)   2021-02-07 17:21:00
連署門檻調高吧用不然投票門檻太低社會成本支出太高 罷的門檻其實覺得差不多了 連得罪這麼多黨的佛都壓線了==
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-02-07 17:23:00
跟選舉一樣設個保證金制度,沒過的負擔費用就會想想了
作者: manrock (manrock)   2021-02-07 17:29:00
個人覺得第二階段或許可以加個反連署,只要反連署大於連署人數,就不會進入第三階段勞民傷財~
作者: Hohenzollern   2021-02-07 17:37:00
25%門檻就是假設投票率50% 超過一半的人同意
作者: chong17 (ken)   2021-02-07 17:39:00
設立保證金制度吧!罷免所耗費成本太大了,投開票所 租場地、請工作人員……balabala 都要錢
作者: Hohenzollern   2021-02-07 17:39:00
結果去年罷韓被趙少康他們抹黑成25%人決定一切
作者: gino12456 (滴滴)   2021-02-07 17:40:00
投票率未達n% 沒收保證金 好像不錯 但講實在的連署人有數萬人沒收多少其實不痛不癢...尤其背後要是有政黨操作...
作者: chong17 (ken)   2021-02-07 17:40:00
罷韓就2億了,以鳳山區的人口來看,3000萬跑不掉。
作者: gino12456 (滴滴)   2021-02-07 17:42:00
最主要就是社會成本 跟複數選區會有大黨的動員操作的問題...
作者: chong17 (ken)   2021-02-07 17:43:00
吳益政就不到5%,被沒收保證金了
作者: Hohenzollern   2021-02-07 17:44:00
跟單一選區複數選區關係不大 而是我國實際是二黨政治 只要有一黨輸不起 就是可以烽火連天

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com