[討論] 支持雞排的覺青是沒法治概念了? jt13 PTT批踢踢實業坊

[討論] 支持雞排的覺青是沒法治概念了?

作者: jt13 (MASTER) 2021-02-07 03:35:57

指控人不講證據也不走法律途徑
完全靠自己每天放話炒新聞來定論
進而還要人家道歉還要被道歉
這些覺青有臉講自己是法治國家？

作者: neverfly (neverfly) 2021-02-07 03:40:00

有道理，攝影機沒拍到，性騷擾就沒關係的概念

作者: mark2326 (U質宅宅) 2021-02-07 04:01:00

樓上那要是有人亂指控說你殺人只是攝影機沒拍到你又作何感想

作者: chiguang (完美工具人) 2021-02-07 04:01:00

然後自稱有證據，被污衊毀謗者只敢出來哭媽媽很難過？

作者: hank28 (此格空白) 2021-02-07 04:06:00

以後性騷擾防治法要改成有罪推定了嗎？

作者: dvdr2001 (超人B) 2021-02-07 04:12:00

2樓我會去告他毀謗

作者: OverInfinity (超越無限) 2021-02-07 04:13:00

任何人都有控訴的自由啦

作者: slimak (shady) 2021-02-07 04:20:00

這跟政黑有什麼關係..

作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-02-07 05:33:00

就去告誹謗不就好了！拖這麼久幹嘛？

作者: wonlylove 2021-02-07 10:13:00

打飯碰到學弟書包！清大女玻璃心碎控性騷　嗆「讓你社死」結局超展開法治國家用主觀認知，就會發生大陸清大這種事件，把包包碰到，當作被摸，雞友案到底是手，還是雞排妹覺得像是手，都需要第三方公平審理，這才是法治精神，以網路聲量為奧援，這跟糾眾尋仇，有何差異？何況雞排157公分，翁177公分，到底翁要怎麼用手臂，從下而上，回過雞屁，難道，雞屁是長在後腦勺，還是翁是長臂猿，光雞排妹在網路的自訴，就不合邏輯

繼續閱讀

Re: [討論] 為什麼柯和柯粉對黃捷不像對王浩宇i92219 [轉錄] 成功預言<黃捷>被罷免失敗的三件事!StrawBruce [新聞] 雞排妹風暴「眼睛吃冰淇淋」算不算性騷擾律：看心態B0858B Re: [討論] 罷王團體和黃捷誰贏得漂亮？Gavatzky Re: [新聞] 蔡英文2度下令保黃捷吳子嘉：炒成藍綠maxmaster [討論] 罷王團體和黃捷誰贏得漂亮？tso2054852 [討論] 罷捷未過-地震天怒人怨嗎?????Dulux [討論] 是不是連國家級警報都看不下蔡政府了？ceiba5566 [黑特] 政府擾民proman614 [討論] 國家機器動得很厲害gogoto990