[新聞] 雞排妹風暴「眼睛吃冰淇淋」算不算性騷擾 律:看心態

作者: B0858B   2021-02-07 02:56:33
1.新聞網址︰https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=894450
2.新聞來源︰三立
3.完整新聞標題雞排妹風暴「眼睛吃冰淇淋」算不算性騷擾 律:看心態
4.完整新聞內容︰
雞排妹風波引發社會對於「性騷擾」的討論,從定義、告不告得成、蒐證、防範等無所不
討論。有律師認為,其實要認定,只能就「心態」來看,否則就連眼睛吃冰淇淋,看了脖
子以下、小腿上的範圍,恐怕都有可能吃上性騷擾罪名。而追根究柢,就是「性騷擾行為
」實在太難清楚界定,有時你認為被性騷擾,對方還認為你性騷擾他,各有各的理由,卻
永遠說不清。
有律師認為,或許雞排妹至今都沒有提出告訴的原因,就是知道「性騷擾」太難認定,直
接證據恐怕也不夠,因此希望藉由輿論的力量,讓社會重視性騷擾問題,給自己製造了人
氣,也算是替社會做出了貢獻。
知名聯晟法律事務所《聯晟法網》曾發表一篇對於性騷擾該怎麼提告的文章,當中提到,
追根究柢就是性騷擾的認定標準模糊,也因此即便「眼睛吃冰淇淋」,盯著女生的胸部、
臀部、大腿等「脖子以下小腿以上」地方看,都有可能被控性騷擾。其實實務上,認定關
鍵應該在於心態。
另外,有些被害人提告猥褻結果敗訴,其實也是分不清法律上,猥褻、性騷擾的差別。簡
單來說,依刑法規定,猥褻有「違反其意願」、有反抗;依性騷擾防治法,性騷擾是「乘
人不及抗拒..」。但實務上,仍會以加害人的心態、受害人心理受創的程度等,決定到底
適合用性騷擾,還是強制猥褻。
5.附註、心得、想法︰著名律師在聯晟法網上表態,性騷擾舉證真的很困難。知名律師舉
了一個例子,今天妳上了一個擠滿人的車廂,一個男子剛好與妳面對面擠在一起,動彈不
得,酥胸也硬生生擠在男子胸口上。說不定人家早看準妳會上來,故意擠到妳面前,但又
能將責任歸咎於車廂太過擁擠,豆腐被吃個精光了,卻苦無證據舉發對方
作者: z510 (小Z)   2021-02-07 02:59:00
犯意就犯意
作者: webster1112 (webster)   2021-02-07 03:00:00
無辜鄰居男子日光浴律師老媽跌坐其上 9月後律師出生律師可否繼承兩家財產 ??
作者: hank28 (此格空白)   2021-02-07 03:50:00
問題在於看誰的心態 被騷擾者的心態?
作者: fablife (愛與慾望的歲月)   2021-02-07 04:13:00
人醜性騷擾,台男還是不交女友好惹
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2021-02-07 04:29:00
豆腐被吃光還會自己長出來
作者: riddlerkuo (龍臥亭)   2021-02-07 04:58:00
看心態?刑法第一條是大便?
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-07 06:26:00
非禮勿視 非禮勿聽 非禮勿言 非禮勿摸女生覺得開心就沒有性騷擾 女生覺得不舒服就是性騷擾
作者: kmliao (km)   2021-02-07 07:35:00
如果在日本只要女生一句”痴漢“,電車擠不擠,是不是故意吧,對不重要了!
作者: chong17 (ken)   2021-02-07 07:37:00
心態是怎麼認定?幹你娘法律人講幹話!
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-07 07:41:00
就看女生的心態啊 要不要讓你碰
作者: chong17 (ken)   2021-02-07 07:44:00
只有主觀感覺,幾乎都是不起訴,都不用客觀證據?就算起訴了,會被法官洗臉
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-02-07 07:59:00
好險台灣女生沒有每個都大奶 不然公車只能酨一半的人
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2021-02-07 08:14:00
律師勒,就是因為難舉證所以勒?上來事後諸葛有用?大家都嘛知道遇到色狼都是大叫然後馬上抓走。雞雞妹當下不發難後面才在那邊舉證困難。無論怎樣都是讓遇到她的人都人人自危。律師勒。你是要教所有的人都學雞雞妹事後用輿論壓死所有肢體接觸過的人逆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com