※ 引述《closer0616 (closer0616)》之銘言：
: 我記得當初學姐被騷擾
: 風向都是同情黃靜瑩
: 為何現在八卦狂罵雞排妹雙標
: 當時學姐的保姆騷擾案
: 柯粉:等柯文哲性騷擾學姐再叫我
: 風向怎麼差那麼多啊？
雞排妹還是一場秀的時間被騷擾，
反觀學姊是職場性別性質的騷擾，
長時間，而且必須身處在無法跟加害者離開的工作環境，
相對起來更嚴重。
同樣的是，學姊沒有證據。
簡訊約吃飯又能怎麼樣？摸了嗎？（4%唯一在意的）
證據呢？影片呢？
這些都沒有，然後學姊也懂得大局為重。（讓我們謝謝橘姊）
所以我上午對於民眾黨的陳述是客觀的，
從黨的特性到支持者的個人特質，就是沙豬。
因此支持者樂的學姊隱忍讓事件過去，
因為學姊是女性，再來是不能讓黨的形象受損。
事件的處理方式是，柯文哲說丟給性平會處理，
然後4%就高潮了，
「該怎麼辦就怎麼辦」「依法行政」
現在還沒有一個事件調查報告哩！
不過都不重要了，
因為柯文哲不在意，因為受害者（學姊）不在意，
也因為黨的支持者不在意。
民眾黨從黨到支持者就是個沙豬綜合體，
大概可以從這邊看出來。