既然要談性騷擾，好歹先去看法律的構成要件
看法務部有列出6個構成要件（放文後），要全符合才成立
白話的說就是：
1.主觀：a.男方有性騷擾意圖 b.女方覺得被性騷擾
2.客觀：男方有做出性騷擾動作(後稱c)
帥男摸卡稱，符合ac，但b不符合
所以不成立性騷擾
這點雞排妹沒說錯
問題妳也沒舉證翁立友這次有符合ac條件的證據
只會說「被害人主觀感覺」就夠了
是有沒有法律基本概念？
林北就很簡單的支持「無罪推定原則」
跟是不是沙豬有殺小關係？
這個連九品芝麻官的太監都知道的法緒基本常識
https://i.imgur.com/PGnmq2w.jpg
https://i.imgur.com/V28WC0x.jpg
政黑點：
雞排妹還不快贊助側翼粉專，這樣才能帶一波風向啊
https://i.imgur.com/xNHeEAA.jpg

就慣性貼標籤安罪名罷了

因為八卦之前有母豬教把母豬教的人打成沙豬也算禮尚往來

第一點就錯了 犯罪意圖根本不是實務重點

老實說我比較偏向支持有性騷擾發生~但確實也無證據

正確 覺青在開失智列車 只看性別顏色正確 其他都不管了

目前當事人又說不追究~不然怎樣?

雞排妹的黑歷史要讓人相信，除非證據拿出來，她都只因個人好惡原因資助側翼攻擊抹黑別人了而且坦白講，這件事有沒有誤會的可能，當然有，但翁基本上跳到黃河都吸不清了

為什麼你要自己給自己貼標籤

最好犯罪意圖不是重點，那這樣手不小心回到都完蛋了

法律確實是要從嚴判定 不然太容易誣告了

你有被害幻想症嗎