[討論] 陳時中已經邏輯錯亂

作者: osalucard (奧薩)   2021-01-31 23:10:45
案908於平鎮某醫院被感染
可能被感染的其他民眾都在掌握中
所以不用公佈醫院名字
案908感染後潛伏期期間
去過的足跡公佈
這完全打臉側翼網軍之前幫陳時中護航的
有可能被感染又無法掌握的才公佈
公佈與不公佈的邏輯已經錯亂
臉書算私人場所的話
現在對陳時中最溫暖的公共場所就是PTT政黑了吧
https://imgur.com/SVbpWZT
作者: Imotucc (Imotucc)   2021-01-31 23:13:00
那整天喊政府蓋牌就沒有邏輯錯亂?
作者: neverfly (neverfly)   2021-01-31 23:13:00
應該不是政黑,現在民調隨便做也還有五成吧
作者: rhycloud   2021-01-31 23:13:00
我只知4叭雞昌粉只想扯後腿
作者: tinmar (tinmar)   2021-01-31 23:14:00
純就這次疫情而言 不公佈沒影響確診者與不公佈無關他們是醫護病與其家人 早知是部桃至於908 他是23號去平鎮醫院 但889是24號才確診即使24號公布醫院 也來不及了這次疫情擴大 純粹是框列標準沒修正與不公布醫院無關至於到底該不該公布 見仁見智指揮中心不願公布 那就尊重畢竟過去一年來都是這樣的SOP
作者: vicklin   2021-01-31 23:19:00
不然誰想要接替這位置?
作者: tinmar (tinmar)   2021-01-31 23:19:00
疫情並沒因次變很爛
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-01-31 23:19:00
所以908的足跡哪些部分違反該原則?
作者: dbtel   2021-01-31 23:20:00
908是無症狀者 以確診日當發病日 往前推兩天視為可傳染期可是這是推測 無法確定908發病日就是發病日就是那天
作者: a1223356 (京)   2021-01-31 23:22:00
菸粉看到事實,慘敗,再次崩潰
作者: pqbd22 (akira)   2021-01-31 23:23:00
你精神錯亂所以也允許我精神錯亂
作者: dbtel   2021-01-31 23:23:00
所以才公布前幾天的足跡 提醒相關人 以防他的發病日(可傳染日)其實更早 哪裡沒符合原則???
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-01-31 23:29:00
醫院可掌握所以不公布,而908的部分足跡因為無法掌握出入人等所以公布,到底哪裡違反能掌握的不公布,不能掌握的才公布?你該不會以為潛伏期不會傳染吧?
作者: dbtel   2021-01-31 23:34:00
我有看記者會阿 他的意思就是理論上是傳染期之前的足跡可是還是提醒大家一下 之前也解釋過無症狀跟發病日可傳染日無症狀者可傳染期估算無法完全確定
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-01-31 23:49:00
就等你上 拯救全台灣了
作者: macweng (oldwang)   2021-02-01 00:04:00
4%柯憨粉好了啦,去掛個身心科對你和你家庭是好事
作者: weni302 (鏡花水月)   2021-02-01 01:06:00
就不斷政治考量 影響到決策的縝密
作者: esther918 (Esther710K)   2021-02-01 01:58:00
主要是匡列的問題,但是指揮官的作為確實太多政治考量
作者: c230 (c230)   2021-02-01 07:28:00
指揮中心是共識決 最好講得好像指揮官獨斷獨行 背後那些專家學者都不理
作者: pccu (罷了)   2021-02-01 09:13:00
你是邱淑媞?
作者: LI40 (WanNiang)   2021-02-01 09:42:00
所以哪裡違反原則?
作者: member5 (AT困境)   2021-02-01 10:08:00
早就錯亂 他說啥都不能批評 懂?
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2021-02-01 11:31:00
該吃藥了
作者: wang19980531 (豬精男)   2021-02-01 14:47:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com