: → bizer: 可憐阿 01/30 11:39
: → bizer: 罷免還是不要高調與投反對，因為出來投幾乎都是贊成，低於 01/30 11:41
: → bizer: 門檻就贏了 01/30 11:41
有人是不是還活在HTC是手機龍頭的年代？？？認為不去投票可以有效反對？
選罷法早就修改了，以前是「投票人數過半」，且同意大於不同意。
過去的條文是長這樣：
「罷免案投票人數不足原選舉區選舉人總數1/2以上
或同意罷免票數未超過有效票數1/2以上者，均為否決」(又被稱為「雙1/2」)
也就是說，只要投票人數不過半就為否決，
在那個時候，反對罷免的最有效作法就是：「不去投票」
因為去投票，萬一變成分母滿足了第一個條件，第二個條件很可能就順手達成了。
但在2016年底通過選罷法修正後，改掉了這個可笑的規定。
現在罷免改成：
同意票達原選舉區選舉人總數的4分之1以上，且同意票數多於不同意票數，即可通過。
也就是說，反對罷免卻不去投票，就只是在家等著看「同意罷免有沒過1/4」而已。
韓國瑜跟佛地魔都是這樣玩，結果就是眼睜睜看著同意票過1/4門檻，慘遭罷免。
黃捷(應該)是第一個因應選罷法新制，選擇正面直球對決的人。
事實上因應2016修法，本來就應該是這樣，
因為反對罷免去投票也不會提高罷免成功的機會(那是舊制才把反對票也算進門檻分母)，
但反對罷免不去投票，萬一同意票過1/4，就是完全不作抵抗給人罷免成功而已。
大概是這樣。
你那邊還在不去投票有用的話，記得空htc，買台積電。