作者:
markban (馬克白)
2021-01-30 11:19:19永和最怕的事情來了
去年也才6%多
太陽能發電量衝到10.4%
https://i.imgur.com/2ABQbue.jpg
這還只是蔡英文第二任的第一年
等蔡英文第二任做完
白天這種一天最耗電的時段
就被太陽能cover掉核電的部分了
永和的末日近在眉睫
作者: THCxyz 2021-01-30 11:23:00
這跟半夜發太陽能0是方向不同而已
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 11:30:00不要學壞了，貼這種瞬時發電量真的沒意義
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2021-01-30 11:31:00哪有人貼中午的！！！作弊！！
會缺電的時間多數是在白天的用電尖峰期，晚上的離峰期需要電量沒那麼多，太陽能蠻配合這個週期的
作者: tim012345 (風) 2021-01-30 11:34:00
除非你去年是同一時間~不然看%不太準確~
作者:
hlcian (霸告)
2021-01-30 11:37:00目前政策就是分散在各種不同的來源，永和只想單押核能啊==
作者: sk100 2021-01-30 11:37:00
天氣不好就停電ㄧ下 你也可以嗎
作者:
hlcian (霸告)
2021-01-30 11:38:00今天不管單押哪一種來源都是非常危險的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-01-30 11:38:00天氣越熱 耗電越高 很適合太陽能發電阿
擁核又單押核能？ 我不是記得擁核是燃煤比高所以低能嗎
作者: THCxyz 2021-01-30 11:40:00
誰說要單押核能的 你打算在哪裡蓋電廠?
笑死 都瘋電仔自己在瞎機八講還有 不要再用幻想的美好發電比嘴砲了你喊2025綠電100％我還覺得你們有夢想
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 11:48:00又來一個崩潰永和仔打著以核養綠的名號，騙不懂的人這樣有養到綠
什麼核能0 綠能20燃氣50燃煤30真的是拿來騙沒讀書的人
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 11:51:00如果照他們的目標，折騰六七年，再生能源的發電才從5%提升到10%，台灣的綠能就整個跟不上世界潮流，而不是像現在在離岸風電上還有機會發展國產化
比瞎喊我也行 核能100％ 你們高火力政策還敢反核
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 11:53:00你自己去看台電的長期電力規劃，要除役那些電廠，新增那些電廠，看一下裝置容量的變化，就知道532是怎麼還了
轉彎啦 6 7年？ 民進黨可是告訴你2025綠能20％
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 11:54:00你自己才瞎喊啦，532是現在進行式，根據長期電力規劃來的，或許會因為施工問題晚一點到，但不會不到
作者: yidayida 2021-01-30 11:55:00
作者: linahou (linahou) 2021-01-30 11:56:00
電力多元是正解 單純討論什麼能源比較好真的無言
作者: yidayida 2021-01-30 11:56:00
愛沙尼亞土地比台灣大的平原 人口比台南少 你確定要比
作者: yidayida 2021-01-30 11:57:00
美國再生能源也開始超越核能了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 11:59:00永和仔最氣的是以後連1度的核能電都沒有，晚上氣到睡不著了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 12:00:002025 532沒錯啊，那你等2025沒做到再來罵，從現在開始給我閉嘴到2025年底
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 12:01:00不行，就是要廢核
作者: for333333 2021-01-30 12:01:00
難怪今天永和豆漿有股焦味
那你怎不等馬英九服貿簽下去再來反對?沒簽的協議能算協議嗎
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 12:02:00等你核廢料找到有效的長期解決方案，或許下一代核能技術成熟，台灣人可以接受核能
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 12:03:00因為簽下去再毀約的代價你根本無法預估，在立法院擋下來是最好的時機點了
作者:
uieasier (uieasier)
2021-01-30 12:03:00推 綠能愈做愈好了 做就對了 別理會為反而反的智障
笑死 可以雙標成這樣 532下去失敗代價就能預估?服貿沒簽可以反 但532時間還沒到你要等我 工三小
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 12:08:00這兩個是完全不同的，你也能拿出來對比，是快沉了隨便抓浮木嗎532延遲可能是45 40 15
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 12:10:00隨著目標前進，綠能的比重會逐年提高，這是很明確的
世界的綠能比在up沒錯 但是核能總發電量也是在upy
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 12:11:00所以是跳了嗎？有一種跳票是我覺得一定跳，你覺得我有必要照顧你的感受嗎
因為總用電量還在快速增加中你自己上面都講2025辦不到532了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 12:12:00核電除役的多，新電廠開發大多受阻，到底哪裡核電在up?我說的是，可能因為工程延宕，比較晚達成，我沒說工程一定延宕到無法
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 12:14:00因為疫情的影響，誰都知道一定有受到影響，但這不是還有五年嗎
你要算疫情的話 火力下降更多 但台灣要火力up喔而且這篇也證明了 經濟復甦後只用綠能會跟不上用電成長
這種左膠白癡粉專少看一點 多看一點真實數字比較好 認真
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 12:27:00世界核能產業現況報告連結就在底下
作者: PHXD (XD) 2021-01-30 12:28:00
小英政績＋1，可憐娜
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 12:28:00你也可以直接找原文報告出來反駁我
裡面不是提到了"全球核能發電量雖然在2018年成長了2.4%"那個網站裡自己寫的阿而且這份報告已經被噴過了 就是個反核仔寫的每年都出差不多的內容在噴核能 左膠超級愛引用的他還說天然氣比核能有競爭力? 都不知道他是怎麼算的天然氣直接碳排大氣當0成本 核廢處理全部算好算滿?
作者: yidayida 2021-01-30 12:36:00
作者: PHXD (XD) 2021-01-30 12:36:00
其實阿 不要跟文組解釋太多，連看數據都不會，被政客騙剛好而已
就像上面的yi 請問是沒看到percentage嗎理組看圖第一件事:title 第二件事:座標軸 請先學會看圖
作者: yidayida 2021-01-30 12:41:00
就發電佔比大減取消新核電廠建設的例子越來越多啊
發電佔比下降 總發電量卻上升那就意味著比例增長最快的那個發電量扛不住用電增長阿
作者: yidayida 2021-01-30 12:45:00
南韓是不蓋新的 已經蓋的就是預定蓋完開起來用跟有錢台灣蓋完擺著不用不一樣
作者: yidayida 2021-01-30 12:48:00
作者: yidayida 2021-01-30 12:50:00
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 12:50:00說錯 是5GW
因為疫情用電大幅下降阿 火力下降更多所以台灣要減火嗎
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 12:52:00去找找 還有前年日立退出英國核電開發的新聞因為疫情對台灣影響不大 台灣的電力需求是增加的台灣採取的作法就是減煤增氣
作者: yidayida 2021-01-30 12:53:00
其實尷尬的是2024kmt大概也是選不贏所以擁核仔在怎麼吠好像也沒用…………
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 12:53:00因為國際能源價格下滑 台電自己的天然氣發電成本甚至比核能發電成本還要低
沒有天天過年ㄟ 負油價不是隨時有而且碳排0成本 但核廢處置都有算好算滿喔
台電的成本一直以來都有算進去 是不知道那來的造謠仔亂還有文組的一大笑話 台電藏電
作者: mynumber55 (morehair) 2021-01-30 12:58:00
燃起碳排放很低喔，除非你家燒瓦斯也都碳
你把算的時間拉到七月就知道了 核能成本和運轉時間正相關你用七月核能全開沒停機 成本就超低了9月就陸陸續續大修 本來成本就會拉高了 你沒啟動也要算成本的拿大修時間來比根本來帶風向的
作者: mynumber55 (morehair) 2021-01-30 13:01:00
核能成本最大在處理廢料
天然氣廢料 排出去就行 0成本 以財務角度建議100%燃氣
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 13:03:00上面那位看不懂報表 不怪你 數據是1-11月 不是11月
打著愛地球永續發展的名號燒天然氣跟打著保護散戶名號限制交易的華爾街巨鱷一樣
作者: c1rca47zz (47zzz) 2021-01-30 13:07:00
永和錯了嗎？喜歡被燃料棒抽插錯了嗎？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-30 13:07:00已經不知所云了 那就無趣了 你慢慢崩 繼續崩吧
可憐文組 只會貼一堆圖逃避問題 自己也沒有想法嘻嘻 吵不贏就說別人崩潰烙跑拉
你把報表拉到1-8 和1-9 成本直接翻倍 你沒想過為什麼嗎核能電廠停機成本很高 大修成本兩個月一定暫時飆高
作者: yidayida 2021-01-30 13:30:00
反正永和仔在吠核四還是不會重啟啊………………
核四在裡面工作過的也沒人敢重啟核一二三 和核四的差別就是是不是台電自己發包蓋的真的要新的 核電廠旁都有機組的預留地 看給不給蓋而已
那些吵核五的也是來亂的 核四還一堆空地環團左膠再怎麼吠礦業法也不會修
作者:
wcl1617 (TACo)
2021-01-30 13:42:00台積電需要綠電
作者:
cerberi (cerberi)
2021-01-30 13:55:00政府的能源政策……唉 不懂為什麼像搞倒台電
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2021-01-30 16:00:00其實太陽能發電夠cover掉尖峰用電就夠了
作者: panachiao (liebe) 2021-01-30 16:06:00
怎麼風力還是這麼低？另外看到10.4% 半夜就有人po晚上太陽能發電量
誰告訴你532是台電做的長期規畫？內部都知道這比例就是當初某黨愛將在想想論壇亂喊的一句口號，結果因為廢核深的聖心，居然就此變成某黨能源配比目標政策，搞得能源局抓著智庫天天要想辦法自圓其說，某人還一路高升，聽說年紀輕輕不到30（或是30初）就當上了台船董事呢風光都有間歇的問題，然後燃氣是存量不足、價格高昂，連蔡其昌都承認再生能源上不來燃氣不夠用的時候，就要增加燃煤燒好燒滿，被洗腦的雕民們還一片叫好高呼萬歲呢