※ 引述 《perceval (摸魚中)》 之銘言：
: 標題: Re: [討論] 從李登輝來看目前台灣現況與防疫
: 時間: Mon Jan 25 17:12:51 2021
: 就如同假圖大的臉書文
: https://reurl.cc/6yaANO
: 袁崇煥擋住後金攻勢多年
: 結果被凌遲處死後大明就GG了
我知道有些覺青們很常主張「這是別國的歷史」所以不想學中國史，
問題是不想學中國史不等於可以亂掰中國史。
袁崇煥死在什麼時候？
1630年9月22日。
你知道這時候連「清」這個國號都沒有嗎？
（1636年皇太極才打敗蒙古取得元朝玉璽稱帝，號崇德皇帝）。
而明朝什麼時候滅亡？
1644年4月25日，李自成攻破北京，崇禎自殺。
一個多月後才有吳三桂引清兵入關。
明朝根本不是被滿清滅亡，是被李自成打爆的搞清楚一點行嗎？
現在的人不知道吳三桂衝冠一怒為紅顏的典故嗎？
就老婆在的北京城被打爆了、老婆被抓到強盜頭子床上了
不過其實這個典故是有點問題的，
因為實際狀況是李自成打下北京一個月後領兵跑去打山海關，
吳三桂腹背受敵下不願意向讓他戴綠帽的李自成投降才投降清軍，
並不是一聽到北京被攻陷就跟清軍投降，這是有差異的
（也有部分史料說法是吳本來有意投降李自成，
結果聽到誤報說其他投降的人被殺）。
但是最重要的是入關戰爭中有一個事實，
那就是清軍本來還打算嘗試繞路不在山海關硬碰硬，
是聽說李自成跑來山海關才決定跑去山海關打的，
換句話說沒有李自成，清軍要打入關內還不知道要幾年呢。
所以……
時間不對，袁崇煥死到明亡還有數十年。
主體不對，明不是亡於清。
事件不對，清軍從來沒有打下山海關。
全部的說法依據都是自己掰出來的，立論還有什麼說服力可言？
這個啥假圖的很有臉的在自己網站這麼寫：
「假圖天國」的成立初衷，是希望在這個資訊爆炸的時代，保有不同的聲音，
在遊記、食記、開箱文與主流政論觀點外，持續提供非主流的內容與視角。」
非主流內容不代表可以通篇胡扯好嗎？
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:20:00很會講古不就很厲害？
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:21:00講古的事打臉沒屁用啦，歷史只是用來自慰的衛生紙而已
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:22:00我才不care衛生紙，喔是用衛生紙擦馬眼，不是屁股喔隨便啦，片好看就好
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:23:00搞這種以古諷今以古鑑今的都自慰啊，但我喜歡綠的片啦
說穿了陣前換將導致滅亡的案例也不是沒有。連舉例都找不對，這單純是智商問題。覺青就是自慰啊怎麼了？
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:24:00打臉歷史再來說沒說服力的搞不清楚這種事情的自慰本質
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:25:00都自慰啊，我承認啊，這種事本質就是自慰
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:26:00打臉啥這篇又不是我發的，我連看都沒看過
這種水準難怪只能當覺青。對呀，看都沒看過就搶一樓噓文
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:27:00我看內容啊，內容就是有人對衛生紙很有想法沾沾自喜
以為這樣就開無敵星星模式嗎？可笑啊可笑。對呀，就是那種「無知就是力量」「我無知我最屌」的典型。
話說最近肺纖維化這個詞蠻熱門的，知道什麼叫纖維化嗎？
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:28:00這種人當友軍的時候就笑笑，能喚起流量跟人氣就好當敵方的時候當然嘲諷一番，但本質上都是自慰就是了覺得歷史很重要抓出錯誤能自豪的人我心裡都是鄙視的
你心裡鄙視？自卑轉自大也不用這麼明目張膽吧XDDD
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:30:00我這ID很多年了啦，紀錄都留著，黑歷史也不少，不用分身
說穿了就是自己無知無能只能嘴砲裝屌，不過擺明滿嘴只能透露自己的無恥。
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:31:00我在糞坑待久了才覺得臭，我自己也覺得那是黑歷史呢
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:32:00半年個屁我這ID十幾年了
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2021-01-25 18:32:00有人糾正歷史不是很好嗎= =至少舉例不會再舉一個同樣的錯誤例子
以政黑板來說，1/24開始突然狂洗，剛好是大娜娜桶了不少人之後。
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:33:00我好像也差不多那個時候才把歷史群組刪掉的
沒啥紀錄就在那，你就是一個被歷史群組打臉打爆只好叫囂歷史沒用的廢覺青罷了。
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:34:00我的紀錄一堆都在那邊，我覺得有腦的人很難相信我是分身啦
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2021-01-25 18:35:00... 好，糾正錯誤都不喜歡，那也沒什麼好說的了
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:35:00純講故事或學術討論的時候歷史知識當然是有用的
自己或友軍被打爆：自慰用 己方有利：有用雙標成這樣公然明講也是很符合覺青的人設。以後我就用「雙標仔」來稱呼你，不反對吧？
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:36:00那篇哪有被打爆啊？saram就一個槓精瘋狂推文
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:37:00任何研究台灣史的人都不會說大正民主跟民族認同形成無關
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:38:00拿什麼紙不重要啦，片子內容本身比較重要
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:39:00喔你們的歷史知識就是用在稽查衛生紙的成分標示不符喔？那還真的是很重要呢
對啊，像你就拿習大大照片在尻對不對。跟小粉紅一樣啊，果真同文同種。
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:40:00這沒雙標啊，我喜歡看友軍發的片，所以不在乎用什麼紙啊
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-01-25 18:40:00推
你看他的判準就是「友軍/非友軍」而不是內容正確與否因為無知，所以只能用顏色(友軍)來判斷對錯。
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:42:00宣傳上內容正確與否根本不重要啊，我一開始就說了蘇軾照樣喇叭嘴嘴上科舉啦
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:43:00造謠說的是現在的事，古代的事就只是拿來借古諷今而已
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:44:00所以古代的是正確與否老實說並不是很重要
作者:
kterry01 (joker01)
2021-01-25 18:44:00那個...明朝那時候不算滅亡阿，還有南明...
作者:
kterry01 (joker01)
2021-01-25 18:45:00真要認真算明朝滅亡要南明被滅才算了
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:45:00友軍講這種闢畫我不說話不附和就好了，也沒啥問題
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:46:00是啊，可是好像前陣子差點被告，我把資訊相關的文通通砍了不過你勤勞點的話網頁板應該還有紀錄
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:47:00會覺得這種事很重要的大概就只有歷史糞坑群組那群讀到壞的
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-01-25 18:49:00了解 你對於屁話不說話不反應 但對於真話的反應卻會很大
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:50:00不盡然，大體上我是看立場反應的。但這篇講的正確，沒啥好
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:51:00多少還是有點敬意的，就算立場不一樣也一樣。但堅持歷史不容竄改，是非道統啥很重要的，我通常都當白痴
眼裡只有顏色，本領就是無知就是力量，根本無敵嘛。這根本是公開說「顏色對了造謠也沒什麼」XDDDDDDD
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-01-25 18:51:00先生 你一直在嘴得沒完耶 還 沒啥好嘴的 阿
講沒完還一直說沒啥好嘴，又搶第一個噓文，就是標準的口嫌體正直啊XDDD
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:52:00講歷史講近一百年的就行了，剩下大多都是用來打宣傳的
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:53:00我都說了，不管蓄意與否，講錯這種老黃曆沒人會當你造謠只有歷史讀到壞掉的傢伙才覺得這是一種造謠
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:54:00不不不，講錯的是對方我大抵也是這麼看的
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:55:00我一定會禮貌地聽下去，但心裡的白痴名單又多一個名字
但你其實就是一個ID，其他什麼都不是。你心裡的白痴名單不重要啊，你什麼都不是XD你就是一個ID，你心裡的名單完全沒有公信力。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-01-25 18:55:00槓精的通病是要槓到他人自動放棄推文 就精神勝利了 加油吧
今天你就算把你的名單列出來，也不會有人認同你。因為你就只是一個ID而已。
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 18:56:00別這麼說，我看Theo大也聊得很愉快啊，怎講的我在搶底？
這串噓的只有一個，嗯。然後南明基本上不算，因為南明拆成太多互相不承認的派系了。
作者:
fw190a (las)
2021-01-25 18:59:00推這篇，另外推文也蠻精彩。雖然很多地方都是這種立場大於
作者:
kterry01 (joker01)
2021-01-25 19:00:00阿...也是，各派系還互攻，那還是算1644的煤山殉國吧
不過最重點的是明滅亡的轉折點並不是清破山海關（根本沒發生）。
作者:
fw190a (las)
2021-01-25 19:01:00一切的風氣，但都停下來討論了，仍能堅持這套其實很奇妙
還是那個啦，陣前換將導致滅亡的案例不是沒有，戰國趙的李牧就是一個。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-01-25 19:01:00你至少有搶到頭噓
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 19:01:00靠，討論防疫不是眼下正在發生的事嗎？跑回去戰老黃曆於我
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 19:02:00方亦不過錦上添花而已，沒啥用處的就算同樣是友軍還是有白癡的跟聰明的
而且這個案例也很有名，扯明滅我只能解釋成寫手當時看太多明朝片。
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 19:03:00你在一個討論現行政策狀況的討論串一本正經地討論老黃曆，
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 19:04:00哀幹，打完逗號後我辭窮了，該說的都說了
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 19:05:00一整篇來回他。你放在文末簡單講一下嘴個覺青，我都不見得會想跳下來回
當你的論述就是用歷史事件來佐證時，連歷史都搞錯？這叫丟人現眼。還去護航這個丟人現眼，只能說覺青就是腦內只有顏色
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 19:06:00他根本沒用歷史來佐證OK？他只是用歷史當衛生紙對這種用歷史當衛生紙的還認真成這樣真的傻眼欸
所以他第一句就已經說明了他是什麼心態進來秀下限的。
每次一來就是洗幾十行，但一不來就很久不來，太有趣嗯，就是崩潰。
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 19:07:00幹哩老黃曆的袁崇煥是能佐證什麼？時空背景完全不同
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 19:08:00衛生紙好啊幹我現在去下面推啊
笑死，被打爆就說時空背景不同，你2012蔡英文喔？
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 19:09:00啊我就說了他文末錦上添花一下在我看來是衛生紙正確用法你花這整篇來討論衛生紙品質整個就很可笑啊
還在崩潰。崩潰就進來噓最可笑啊。還好我在PTT只用過28次噓，而且不是按錯就是發文者要求。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-01-25 19:14:00dlmgn慘敗 下去吧
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 20:08:00啊，對了，的確只有歷史讀到壞掉的才會以為那可以佐證什麼也因為以為可以佐證些什麼，才會特地花一篇文來反駁但你做的事情基本上很87就是了
輸不起還一小時後上來罵人87，有沒有這麼可憐啊？搶最後一句的槓精心態已經夠可笑，還人身攻擊。這水準真的是印證了雙標無知仔唯一能做的就是謾罵。
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 20:14:00你們以引為豪的知識用來以整篇文反駁自慰仔才可悲好嗎如果要變得像你們一樣有知結果幹這等冬烘蠢事我寧願無知歷史愛好者搞清楚自己地位啦，出了學術界就只是衛生紙而已說是任人妝點的小姑娘還太客氣，就只是自慰用的衛生紙而已所有的歷史都是當代史的意思是你都可以在當代拿來自慰
雙標又無知還沾沾自喜，崩潰噓文還自鳴得意，可憐。眼裡只有顏色的覺青就是這麼的無法與人討論。
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 20:31:00這種廢文本來就沒有討論的必要啊原文好歹討論時政，最後補個錯誤的歷史自慰一下這篇通篇在討論那個根本無關緊要自慰內容，時正反而不見了還好大家也知道這點，只看到一個人在扯什麼南明也算明
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-25 23:01:00孔乙己就是說你們這種，知不知道茴字有四種寫法啊知道有四種寫法很了不起對吧？呵呵
這種自己紮一個稻草人打很爽的事真的很好笑XDDDDDD