※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: https://i.imgur.com/E0gZHml.jpg
: https://i.imgur.com/xh534mC.jpg
: https://i.imgur.com/Rnm5p13.jpg
: https://i.imgur.com/Qrnsrso.jpg
: https://i.imgur.com/msag2Pn.jpg
: https://i.imgur.com/J0A25o3.jpg
: https://i.imgur.com/Z8KkVMv.jpg
: https://youtu.be/__5rFi6THZg
: 影片裡街頭實訪的男子也是前時粉，
: 他對黃捷的評論我覺得相當中肯，
: 黃捷到目前為止對人頭黨員案，
: 都沒有正式的澄清過，
: 當初被爆料後就退黨，
: 每次被問到人頭黨員案都只回答尊重，
: 然後不斷訴說自己問政很認真，
: 然後一副被罷免很委屈的樣子，
: 但是問政認真不代表可以搞人頭黨員吧？
: 這兩件是不同的事不是嗎？
: 如果今天是黃國昌或是洪慈庸幹人頭黨員然後退黨的話，
: 時粉會怎麼幹爆這些人？
: 但是黃捷被爆料代繳黨費跟人頭黨員退黨後，
: 時粉不但沒有譴責，
: 反而各種力挺 寶貝 加油 愛你..
: 這是什麼邏輯？
: 時粉平常追求的公平正義？正直誠信呢？
: 還是說只要有臉跟奶子
: 其他都不重要了？
作為現任時粉
我覺得兩件事也沒什麼衝突
認真問政不代表她可以搞人頭黨員
人頭黨員也不代表他沒有認真問政
搞人頭黨員時時力就該把這人踢了
她也主動退了算是全自己一點臉面
不過既然她問政還算認真
那她是不是該被罷免的對象就仍有待商榷
而且實話而言她問政的立場內容
跟當初在時力的時候也沒什麼差別
就是有掛牌跟無黨籍的不同而已
如果就因為人頭黨員退黨去否定她的言論問政
不就落了別人看黨不看人的口舌了嗎