1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/5orYYV
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
太報
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
雖然「親美和中」的路線，一直是國民黨宣稱其對外政策權力平衡或等距交往的作法，但
是明眼人都看得出來，面對美中關係本質性的變化與台美互動的升溫，藍營不僅視而不見
，甚至從中扯後腿，最令人匪夷所思的是其立場幾乎和北京一致，像極了中共大外宣的傳
聲筒或是附隨組織。
當川普競選連任失利時，國民黨迫不急待出來帶民進黨押寶失敗的風向，似乎忘了四年前
川普就任時這群人同樣宣稱民進黨選擇錯誤，左一句共和黨政府必然祭出報復政策，右一
句川普商人性格必然拿台灣議題與北京交換處理北韓核武問題，這就是彼時棄台論的標準
論調。
姑且不論國民黨忘了自己在杜魯門競選時錯壓杜威的後果，四年來川普各項友台政策更直
接打臉藍營人士的預測。
諷刺的是，面對拜登就任前後的政治情勢，國民黨繼續選擇扮演瞎起鬨的角色，完全無視
台美關係的建設性發展。
直白說，這齣鬧劇最為荒唐的就是有關蕭美琴受邀參加就職典禮的過程。全黨上下若不是
百般揶揄、不然就是雞蛋裡挑骨頭，就是不樂見拜登政府給予駐美代表高規格，因為這意
味民主黨政府延續了前朝對台政策的大方向，蕭美琴受邀只是起手式而已。
江啟臣質問為何最後一刻才公布此訊息，是否中間有難處；馬文君先前嘻笑怒罵民進黨「
門都沒有」，言下之意就是進不了場；賴士葆故意歪樓暗示中間必然有不能說的交易；陳
玉珍加碼說要拿出當年川蔡熱線的規格；最可笑的是國民黨黨團居然端出凍結蕭美琴交際
費的提案，理由是她在智慧水雷案造謠。
針對蕭美琴受邀參與就職典禮的政治意義，可從參議院外交委員會主席里施（Jim Risch
）的推文內容得到具體說明：對於台灣代表在1979年後首次出席總統就職典禮感到欣喜，
讚許新政府所提出的邀請，此舉將鼓勵台美建立更好的關係，反映出雙方所面臨的挑戰及
地緣政治現況。
簡言之，拜登政府就是認同蓬佩奧解除對台交流自我限制的作法，才會給予蕭美琴這般政
治規格，但國民黨就是視而不見！
對於民主黨延續共和黨的路線，在準國務卿布林肯於參議員聽證會議的發言中更有強烈的
訊號，他不僅認同川普政府對中強硬立場，更強調堅守對台政治承諾與防衛，同時支持台
灣的國際參與。
此外，新任國安會發言人霍恩（Emily Horne）的說法也值得參考，她表示，美國對台灣
的承諾「堅若磐石」；總統拜登將與朋友與盟邦站在一起，在亞太地區推動共享的繁榮、
安全與價值，其中也包括台灣。面對拜登政府延續友台政策的宣示，國民黨就是視若無睹
甚至睜眼說瞎話。
為什麼藍營會有這種集體認知錯亂的現象，黨內論述的薄弱空洞、權力結構與中國利益密
不可分、親中派擅長情緒勒索道德綁架、韓國瑜現象導致全黨弱智化、江啟臣無力解決前
述問題甚至妥協、為反而反與無限上綱對抗民進黨。
這些原因都是國民黨當下問題的根源，奈何當局者迷，旁觀者一眼看破這個在野黨的局限
性。
（本文為合作專欄，作者觀點不代表本站立場）
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實
當年的國民黨
以及今日改革開放爆富的共產黨
都是美國
幻想中國市場與聯中先制日後制蘇的產物
背靠美國
這幾個承襲梁啟超發明的中華民族中華兒女才有一點自尊一口飯
還想挑戰唱反調?
當初沒大分八塊殖民就不錯了
幸虧美國清末門戶開放
還敢賭爛美國?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※