1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/2brpn4
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
udn
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
在罷免桃園市議員王浩宇成定局後，國民黨試圖一鼓作氣，希望在2月6日罷免黃捷的投票
中再下一城。平心而論，這個以韓粉為中心的社會動員充斥各類政治盤算，然而這些自相
矛盾且貌合神離的算計，不僅削弱了罷免的正當性，也衝擊了台灣民主政治的內涵。
因「黑韓」而起的兩件罷免案
對於韓粉而言，王浩宇與黃捷都是情緒宣洩的矛頭，雖然兩人從政風格截然不同，但在韓
國瑜的支持者眼中，這兩人似乎就是靠「批韓」「黑韓」崛起：一個質詢翻白眼讓市長笑
話百出，另一個是問政撈過界成了「不分區議員」，韓國瑜倒台後自然要把這筆帳討回來
，所以也有人稱之為「報復性罷免」。
若論「不分區議員」爭議，王浩宇罷免理由書中提到「王浩宇最關心的是台北市和高雄市
，不是桃園市」，實情是，國民黨籍議員如羅智強在台北市議員的越級角色，根本比王浩
宇誇張數百倍。但為何羅智強沒有遭到選民質疑？憑藉的就是大安文山區的選民結構，與
國民黨革實院院長的頭銜。
綜觀羅近期的公開發言，試問反萊豬公投、蕭美琴受邀參與拜登就職典禮與大安文山區選
民有何瓜葛？在議員應積極監督柯文哲市政的義務之前，我們只看到羅與民眾黨在萊豬這
個議題眉來眼去，更別說先前高雄補選時第一個跳出來喊藍白合的就是羅某。
羅智強曾於2018年當選議員後火速宣布參選總統，退選後更於2019年透露正在評估參選士
林北投區立委，可見只把議員職位當作參選立委、市長的墊腳石，其心態和彼時的韓國瑜
沒什麼不同。
罷免理由凸顯罷捷支持者的矛盾
更諷刺的是，黃捷質詢韓國瑜就是履行監督問政的職權，這也是議會政治主要的精髓所在
。比起國民黨議員如李眉蓁護航阿諛的質詢品質，或是透過各種人數優勢剝奪他人質詢權
利，黃捷的表現其實恰如其分。但是仔細看了罷捷團體的理由，這些內容恰恰曝露了韓粉
對於民主政治與公共事務的膚淺認識。
有人說黃捷斷章取義的質詢，是讓韓國瑜形象崩壞的源頭，但事實是，這位不認真的市長
除了發大財口號外，完全說不出自經區的任何實際內容；又有人宣稱黃捷把高雄巨蛋說成
在前鎮區，有損高雄形象，但是韓國瑜連高雄行政區和重要路名都搞不清楚。偏偏韓粉從
來不會在意韓各項離譜失言，如果整理起來實在罄竹難書。
還有人認為黃捷跑去台北錄政論節目，無心高雄市政。這種指控簡直欲加之罪何患無辭，
擁有議員身分廣上節目在藍綠中比比皆是，黃捷上的節目遠少得多，更何況韓國瑜當選市
長沒多久後更帶職參選，究竟誰怠惰？答案不言而喻；至於批評黃捷臉書力挺香港實在莫
名其妙，也難怪這群人對韓市長光天化日之下進入香港中聯辦無動於衷，因為這群人打從
心中對極權體制戕害人權的惡行沒有任何同理心。
國民黨還要繼續倚賴韓粉動員？
令人匪夷所思的是，難道曾經當過政治系教授的江啟臣看不出這些問題？江清楚自己在黨
內欠缺群眾與組織系統，將是爭取連任主席的難題，更何況得罪韓粉無疑埋葬自己的權力
之路，在此背景下，「向韓粉妥協、示好與放縱」就是江啟臣不得不的理性抉擇。如果真
要做出大破大立的改革，江啟臣就任主席之初就得選擇與韓切割，同時追究韓敗選的政治
責任。
江啟臣盤算的是，罷免王浩宇這場廉價的勝利如果持續延燒，一來可以複製2018年全民反
民進黨的政治氛圍，二來可以在罷免公投的運動中，整合各方勢力將黨中央的勢力深入地
方，何樂而不為？但是江啟臣沒考慮到的是，再度打開這個潘朵拉盒子所造成的是「請神
容易送神難」的後果，恐是他無力承擔的。吳敦義的前車之鑑，足供江牢記在心！
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實就是威權檔黨遺孽
的膚淺與自卑
在這邊
不斷地在尋找強人自慰的過程中
一再秀下限的瘋狂
終要送他們
回到中國或是進到精神病院
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※