[討論] WSJ專欄談台灣

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2021-01-13 14:03:03
https://archive.vn/7pbjs
Beijing Won’t Bow to Bluster on Taiwan
By Walter Russell Mead
還是同一位我蠻喜歡看的學者的專欄,在談台海局勢和中共犯台的影響。
基本上是在講說台灣被中共攻下來會有多糟糕,
然後提倡美國要加強與泛印太盟友之間的合作,並且整頓軍備,
只要美國與親美陣營的戰力能回到輾壓中共的絕對優勢,台海就不會緊張。
他認為美國組織反中陣線不用怕中美關係變差,
因為如果不能維持美軍優勢,雙方會走到恐嚇的手段,
到最後反而很容易擦槍走火。
不過他是認為美台之間的官員互訪、軍售或捨棄戰略模糊不是根本解決辦法,
只會激怒中共進一步擴充軍備,
言下之意似乎還是想限制台灣不能太高調。
我個人認為這邏輯很矛盾啦,不知所云。
======
然後不論是官網還是臉書留言都在說拜登舔共,笑死。
拜登會怎麼做?過不久就知道了,我猜很多東西會被認為太高調就是......
作者: elainakuo (黑黑)   2021-01-13 14:07:00
還沒上任就很明顯了 歐盟不鳥他 台灣交流停了
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-01-13 14:07:00
打高空吧 中國很敏感的 不管做什麼他們都會高潮
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-01-13 14:10:00
拜登大概會是這十幾年來最親中的米帝政權 其實就跟羅馬一樣
作者: vicklin   2021-01-13 14:13:00
邏輯沒有矛盾,歷史上打大戰都是因為姑息先擺出強姿態做出該有的軍事準備,侵略者就不會亂賭過度示弱討好反而讓侵略者認為有可趁之機
作者: kawo (無主神殿)   2021-01-13 14:16:00
你沒有軍事實力當底 外交姿態擺出來也沒用
作者: donkilu (donkilu)   2021-01-13 14:28:00
WSJ前陣子要川普辭職的社論很讚 嘻嘻
作者: joe2 (狗翰)   2021-01-13 14:33:00
簡單說就是你中共不搞事 美國就不搞事你動了香港 美國就動台灣 大家互相啦
作者: castjane (HAHA)   2021-01-13 14:59:00
美國不姑息獨裁會很可怕
作者: marktak (天祁)   2021-01-13 15:04:00
Wings savior justice.
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-01-13 15:42:00
推一樓 其實就是新政府放消息了等於是暗示美台官員互訪軍售不是好辦法 但又提出不出更好的 左膠的風格美國不搞事 中國就不搞事? 你不是住在台灣或香港吧?
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-01-13 15:52:00
講個明顯的反例就是二戰前的綏靖主義,你懂的
作者: geordie (Geordie)   2021-01-13 15:57:00
美國現在內部要打出個定論才會向外啦,現在這時候阿共可以白目一點試試看(?
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-01-13 16:12:00
在香港抓了50幾個人 非常有效
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2021-01-13 16:16:00
張伯倫去德國跟希特勒簽了一紙合約,說取得一代人的和平,沒多久納粹就攻下捷克斯洛伐克。你以為歷史不會重演嗎?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2021-01-13 16:31:00
限制台灣但放日本去搞,或自己搞,就不矛盾了
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2021-01-13 21:10:00
我覺得倒不用太在意美國的動作,關鍵是日本,像日本防衛副大臣中山泰秀就要求美國表態對台灣的態度,以便日本可以針對拜登政權的作法進行因應,如果美國不動作,日本為了自己的生命線,肯定會介入台灣防衛的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com