※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言：
: 川普拿7000多萬票，說明美國有一半的人是反
: 拜登。投拜登的人不見得那麼喜歡拜登，但是
: 投川普的絕對是川普的鐵桿粉絲。
: 其實，哪個政治領袖沒有號召群眾能力？都有
: 川普在１月６日希望川粉集會，是在測試從敗
: 選到那天，他自己還有多少號召能力＆政治能
: 量留存，看來還是不少。或許可以做為他東山
: 再起的基石和餘溫。
: 而民主黨和左翼要做的就是盡可能剷除川普的
: 殘餘勢力和政治能量，並且給予抹黑和打擊。
可是怎麼看兩黨都不容易啊?
民主黨建制派要壓制左翼,
要左翼的攻擊能量,但是不能讓他們爬到頭上;
另一邊共和黨建制派,
想要川普的甜頭,但是又不能讓川普出來瞎攪和.
川普把川粉激進起來,老實說就是給共和黨建制派穿小鞋.
民主黨建制派又不想讓左翼真的掌握黨權,
給人穿小鞋也不知道可以穿到啥時.
: 拜登，說實在也沒那麼穩，他也是穿著冰鞋在
: 薄冰上走，他若做不好也是只會有一任，更何
: 況他那麼老了。我認為他四年政績一事無成的
: 機率很大。
: 拜登說他要團結美國，我看也是很拚。民主黨
: 現在採用的手法也不像是在團結美國，而是採
: 取傳統的統治手段，用司法和追殺的恐怖統治
: 來做壓制，把他們送進監獄去關很久。
: 拜登說要團結美國，我認為這件事也是蠻唬爛
: 的啦。他根本做不到，裴洛西也做不到，彭斯
: 也做不到。
根源不解決一點用都沒有,而且是結構性的問題,
別說被川普找到的藍領選票紅海了,城鄉差異怎麼看都很明顯;
然後學校一直灌輸左派思想,
偏左派的年輕人又不能理解傳統思維的人在想啥,甚至嘲笑,
偏右偏傳統的人會覺得這些進步價值就是亂來;
板上都有住美國的說"我不覺得我有辦法去理解他們",
這大概已經很難團結了,只有一方屈服才會有解.
加上搞運動燒砸搶就很頭痛了,
川普更激起極右"忍無可忍便無須再忍"掄起拳頭來,
這很明顯又是一個給檯面上所有傳統政治人物穿小鞋的舉動;
然後龐培奧在卸任前努力主委加碼,對內小鞋穿不夠,有沒有外交小鞋?
霸權SNS又搞很奇怪的自我審查標準,
每個都跟鋒哥一樣,我說你可以講,你才可以講,
給講了以後還會說主辦協辦主審線審都是我的人;
這個也BAN,那個也BAN,BAN或限制的理由千奇百怪還不聽人講話,
有的時候感覺根本一群童貞,世間總有真善美的黑人嫂,
或是溫室小綿羊用他們的標準在搞審查吧?
(我也有影片縮圖被童貞yt君搞限制過的 XD)
: 美國政治是這樣，他們還是需要兩黨政治的，
: 不論共和黨是不是還能東山再起，或有其他黨
: 的勢力興起。美國不可能讓一黨獨大。
: https://www.youtube.com/watch?v=epA-z6H6WAo
: 民主黨救經濟的方式，就是加稅、增稅。
然後Cyberpunk的世界線要來臨了嗎? XD