※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: k君這篇是錯誤的，因為他把新儒家扯進哲學系事件，
: 卻沒有提到方東美派!
方東美就是廣義的新儒家學閥好嗎，跟牟宗三同一輩的
跟牟宗三同輩的除了方東美之外還有徐復觀，唐君毅等人
只是一般來說當代新儒家大都是指的牟宗三的弟子，以鵝湖月刊社為核心的成員
: 基本上，台灣的哲學界分成兩派，殷派和方派，
: 殷派包括了陳鼓應、李敖等人，
: 方派則有以下這些人:
: 馮滬祥、林火旺、傅佩榮、淨空(對，就是那個說習近平是佛的邪魔歪道)；
: 哲學系事件就是依附政府的方派甘為打手，幫助政府打壓殷派的結果。
黨國意識形態還是跟新儒家不太一樣，
而且牟宗三要創東海大學哲學系時多少也有受到國民黨的刁難
那為什麼提到馮滬祥就提到新儒家?
馮滬祥能夠到東海和中央任教，任教到退休難道不是有同事幫忙和支持才辦的到嗎?
那麼他為什麼不去台大任教?
因為台大那些教師們有個默契就是不讓這個人進來，懂嗎?
: 調查報告裡面也有指出林火旺、傅佩榮當年是孫智燊(事件最大首惡)底下的跑腿，
: 結果k君完全沒提到這點...
: 我們要還原歷史真相，而不是靠自己好惡胡扯一通.