[討論] 我敢公開說 萊克多巴胺有毒

作者: macaron5566 (馬卡茸)   2020-12-18 10:12:04
說萊克多巴胺有毒的台灣李文亮,蘇醫師被法辦了,
但有些話還是要有人來說!
萊克多巴胺有毒!萊克多巴胺有毒!
不相信有毒的話,你一次喝100公升的純萊克多巴胺,
看會不會死!
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-12-18 10:13:00
撐死...
作者: goetze (異教神)   2020-12-18 10:13:00
不用喝呀,問農委會就知道了呀~列為禁藥不是嗎?
作者: rogudan (海克特)   2020-12-18 10:14:00
不用萊克多克來安得巴萊,喝100公升的鹽,甚至是水,搞不好都掛
作者: goetze (異教神)   2020-12-18 10:14:00
政府自己都列為禁藥了,人民認為有毒很正常呀
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2020-12-18 10:15:00
水沒毒啊 你要一次喝100公升嗎
作者: cg7123456 (潛水王)   2020-12-18 10:16:00
你一次喝100公升的純水也會掛
作者: ll6a (老成a~)   2020-12-18 10:17:00
你講一百公升太誇張了,只要500克或毫升就好,建議菸黨推個人出來示範證明安全無虞0.0..
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 10:17:00
你想想 重金屬殘留用ppm 萊劑可是ppm的千分之一的bbp誰比較毒? 你連10bbp吃一年都不敢 還扯啥公升
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2020-12-18 10:19:00
可見萊劑比重金屬毒多少
作者: lostsky93 (不悔)   2020-12-18 10:21:00
毒的定義是啥?要先說明啊
作者: cloudccw (.....)   2020-12-18 10:22:00
你先喝 100公升的水來看看
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-18 10:25:00
推文那個講喝500克的,有算過要吃多少美豬才有500克萊劑嗎
作者: hygen (海波)   2020-12-18 10:27:00
一次喝100公升水就會死了……
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-18 10:28:00
超過6公升就會水中毒 贛粉一堆拿本質而非濃度來吵 笑死
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 10:29:00
影響代謝的藥劑都用mg在攝取添加 50g直接吃.....
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-18 10:29:00
還在扯萊豬用ppb 也不想想吃多少才有那個量 估狗很好用
作者: macweng (oldwang)   2020-12-18 10:29:00
你一次吃500公克啊?你知道吃多少公斤豬肉才會吃到500克嗎?難怪4%仔廢到給狗笑,多讀點書吧,蠢蛋
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-18 10:30:00
所以你們都是戚家都是了 幾克抓來吃還吃得好開心??
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 10:30:00
萊劑ppm等級就有顯著影響已被證明 挺萊豬牛的只要
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 10:31:00
負責吃10bbp幫大眾誠清這等級長期食用安全就好
作者: rockocean (大膽刁民)   2020-12-18 10:32:00
那台豬怎麼不開放 還禁止施用萊劑
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-18 10:33:00
除非萊豬訂的容許值比萊牛高很多 不然只是坐實自己無知而已 結果還不是好市多牛肉真香
作者: faiya (Dis)   2020-12-18 10:33:00
我覺得你感冒也不要吃感冒藥好了,裡面也有提煉安毒的成分
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-18 10:35:00
還在"台豬怎不開放"zzz 台灣養殖的條件沒必要用好嗎
作者: rockocean (大膽刁民)   2020-12-18 10:37:00
沒必要? 那何必白紙黑字禁用萊劑? 到底??
作者: async (非同步)   2020-12-18 10:39:00
你可以公開說,會有人聲援你,在中國聲援李文亮的都被靜音了
作者: loggate   2020-12-18 10:39:00
沒必要用是政府說的,如果安全憑什麼不讓農民自由決定是否使用?
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 10:40:00
台灣人是用costco 五毛才在那好市多一直扯costco 你拿到他們進的美牛 是萊牛的證明沒?SGS報告勒 一直造謠 敢不敢登報質疑COSTCO用萊牛只敢匿名造謠帶風向 連點幾千塊登報質疑也不敢
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-18 10:43:00
可以用的話 前朝開放美牛就該用在飼料啦 自打臉???就不承認美牛美豬兩套標準嘛
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 10:44:00
所以小英要跟馬一樣? 好的不學學壞的?承認? 你拿證明出來 有證據才來談 要扣人COSTCO用
作者: Zsanou   2020-12-18 10:45:00
不是有國際標準了?
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 10:46:00
美牛都是10bbp+的萊牛 就拿出證明
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-18 10:46:00
喔 所以承認馬亂搞就對了啦 還修法成行政命令就能動
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 10:48:00
馬亂搞所以2016讓蔡上了 現在蔡有沒有亂搞?況且馬至少還留有安全豬肉這條路 你蔡是讓台灣只剩雞羊吃
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-18 10:50:00
講得開放後到處都是美豬一樣 豬牛自給度差那麼多如果今天還規定要進多少 我也會跟你站同一邊譴責 問題是美豬根本沒競爭優勢
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 10:54:00
管他有沒有優勢 現在的檢驗和配套措施 我就是有機會吃到萊豬 我也不信任萊劑安全要挺萊豬先去吃10bbp萊劑一年 證明安全再來扯自己都不敢吃 還要硬要別人吃
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-18 11:00:00
牛肉都吃過那麼多年了不是 除非你不吃牛
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:03:00
話說不吃牛這點,上次民調不就75%吃牛了~多數人吃牛不是?
作者: spike1215 (愛搞笑的見習騎士)   2020-12-18 11:03:00
萊克多巴胺毒性甚低啊QQ
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:04:00
不是台灣人的大外宣要怎麼吃到?支那進萊豬了?會吃屎大哭用衛福部網站不是台灣人的,會是台灣人?
作者: loggate   2020-12-18 11:04:00
現在在講萊豬,一直扯美牛,來客多巴胺現在在台灣到底是不是禁藥?是的話就不用那麼多廢話,自己都打臉自己政策了還在狡辯
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-18 11:05:00
10bbp是常態分布值?是抽樣數據的中位數還是算術平均值?然後又拿極端數值,長期吃一年?你先找找有台灣人吃台豬吃一整年的?365天三餐都只吃豬?到底會不會risk management?來亂的
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:05:00
現在講萊豬,一直吃屎哭嚎不能提萊牛?萊牛是不是進台灣很久了大家吃?是的話就不用這麼多狡辯廢話吃屎哭嚎崩潰就被打爛臉了再那崩潰打在牛身上不能算是讓人類看笑話?
作者: loggate   2020-12-18 11:07:00
幾年前說吃了會有事,幾年後又說不會有事,幹話都給你們講
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-18 11:07:00
為何牛豬不能談?現在又不是豬肉進多少,牛肉進多少,現在是談萊劑的影響性,那萊劑給牛豬都有餵養,為何不可一起談?至於為了國內不能用,先問問江啟程
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:08:00
疑?所以幾年前說吃了沒事,現在吃了會死的幹話垃圾在崩潰雙標哭什麼?當初說吃了沒事的是那一檔?精神錯亂下賤無恥自打臉?THE"靈光鏡反衝" 舒服
作者: loggate   2020-12-18 11:10:00
先把國內萊劑解除禁藥再來靠腰啦,一邊說藥很安全,一邊限制國內農民使用,這政府歧視台灣農民喔?
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:11:00
先時空回朔讓台灣變得沒進過美牛再來吃屎崩潰啦~
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-18 11:11:00
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:12:00
一邊哭嚎萊劑很毒,一邊吃著美牛好吃,這共奴五毛4%是被政治耽誤的搞笑諧星喔?
作者: spike1215 (愛搞笑的見習騎士)   2020-12-18 11:12:00
就雙標啊XD,10年前就知道毒性很低啊。政治沒這樣怎吵的有聲量
作者: spike1215 (愛搞笑的見習騎士)   2020-12-18 11:13:00
和核食的道理一樣。你看車諾比都有旅行團去觀光了
作者: loggate   2020-12-18 11:17:00
國內是禁藥不準人用,國外進口卻說藥很安全,這麼無恥的狡辯真是令人讚歎。AIT不找各位當僱員真是浪費才華。
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-18 11:17:00
2015年底 菜英文就美豬議題 公開説過 跟隨國際開放標準走!整個歷史脈絡就是這樣
作者: loggate   2020-12-18 11:19:00
跟隨三小啊,國內禁藥到底是跟隨啥?萊劑藥廠是得罪蔡英文喔,安全你為啥不讓台灣豬弄用藥?
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:19:00
所以現在不打吃起來有沒有毒惹~改跳國內外標準不同這麼無恥下賤還孬種竄逃的狡辯真是令人震驚
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-18 11:19:00
這萊劑在檢驗標準值內是很安全啊!以台灣人常態飲食中攝取不會過量。風險評估不大。知乎?因為2012年開放美萊牛,吃了8年了,沒人出事啊!
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:20:00
看來共奴五毛4%支那賤畜急需,不然浪費這極品無恥
作者: loggate   2020-12-18 11:20:00
一句話,所以國內到底是不是禁藥?
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:21:00
一句話,所以到底萊牛吃出多少問題?有數據嗎?我看無恥下賤孬種跳話題的不敢回啦~
作者: loggate   2020-12-18 11:23:00
所以你的意思是說就算政府設禁藥,只要沒吃死人就沒問題嗎?神邏輯
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:24:00
必須先假設有問題囉?所以崩潰仔的意思是沒有數據講不出問題,但因為工作需要必須先假設有問題囉? 神邏輯~難怪一直被靈光鏡反衝打到老嗎認不出來在那孬種跳話題
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 11:27:00
現在就是沒有數據證明有人吃萊牛 還吃10bbp+連吃八年
作者: loggate   2020-12-18 11:27:00
政府設定禁藥都是做過實驗或是有明確的科學依據,既然知道現在都還是禁藥,必然有充足的科學理由,你到底在瞎扯啥....悲哀
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 11:28:00
證據在那? 誰吃萊牛連吃八年 現在還活跳跳?
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:28:00
同理~現在國際標準不是禁藥,也都是做過實驗或有明確的科學依據,既然知道現在國際標準不是禁藥也必然有充足的科學理由,比如10BBP+攝取量之類的
作者: madduxH (正本良心)   2020-12-18 11:29:00
在講萊劑的某些人要打就萊豬萊牛一起講,不然被認為雙標,意識形態
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 11:29:00
我也不要八年 有人自願簽切結 直撥吃10bbp 1年就好
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:29:00
當然國內與國際標準都會有其理由,到底下賤無恥孬種
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:30:00
阿共奴五毛大外宣不知道現在點就是攝取量吃到10BBP基本不可能阿?不然共奴五毛大外宣切結一下,吃個無萊的
作者: loggate   2020-12-18 11:31:00
既然要以國際標準為準,那台灣就不應該把萊劑設成禁藥,你邏輯到底在錯亂啥
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 11:31:00
萊牛我也反對 管他牛豬 問題就在有沒有萊劑
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:31:00
每天要吃5-6公斤的豬肉才會超標共奴五毛大外宣萊試試一週每週吃六公斤豬肉喔
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 11:32:00
是你腦才有問題 檢驗取1g肉驗出10bbp 代表你吃100g肉
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:32:00
既然無法反駁國際標準,就不能說吃了有問題
作者: loggate   2020-12-18 11:33:00
國內禁藥政策就是在反駁國際標準啊,你到底有沒有問題啊...
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 11:33:00
美國標準變國際標準? 現在還有零檢出標準國家 他們
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:33:00
沒有腦的共奴五毛支那賤畜在吃屎哭嚎什麼?
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 11:34:00
不算國際一份子? 年初美國告訴你不用戴口罩 你脫了嗎都用戴口罩反川普了 行動證明了 還扯啥別演拉圍事組帳號 專門消音置底的綠共
作者: loggate   2020-12-18 11:35:00
dpp支持者辯護政策現在都這種德性嗎...
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-18 11:37:00
日本都能雙軌制,台灣不行?國際貿易講得是透明開放,銷售多少市場決定。還要跳什麼啊?WTO哪管你國內玩什麼,只管你為何阻擋符合國際標準的商品。
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 11:37:00
那不是DDPER 是綠共 這幾年被五毛滲透思想的匪類
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:37:00
只要是攝取,最後就是攝取量的問題沒有腦的共奴五毛支那賤畜是喝純萊劑喔?
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 11:38:00
你先用直列表 把台日作法那邊不同列清楚再拿日本護航能做到跟日本一樣再說嘴
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:38:00
共奴五毛支那賤畜現在抹屎造謠都這種下賤德性那不是人類,是下賤無恥共奴五毛造謠仔整天造謠被打臉,還能吃屎大哭用台灣衛福部網站不是台灣
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 11:39:00
10g鹽加湯內喝玩 跟10g鹽加水喝完 攝取量那邊不同?
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:39:00
人的共奴五毛支那賤畜造謠仔前面那個崩潰跳針的想清楚,自己淪落到共奴五毛造謠仔
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 11:40:00
早看透拉 罵的兇但用行動挺共和五毛 掩護口號罷了
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:40:00
強力支持的處境有多麼悲哀就是個正常的下賤無恥不要臉造謠為生的共奴五毛支那賤畜早看透啦~整天造謠被打臉,被揭穿假台灣人共奴五毛然後在那吃屎哭嚎罵五毛才是挺五毛的智障下賤言論就是個正常的下賤無恥不要臉造謠為生的共奴五毛支那賤畜濃度跟攝取量都是完全不一樣的,在那哭湯哭水的看醫生吃藥時是說可以配湯吃藥膩?阿可能共奴五毛下賤無恥支那賤畜造謠仔的下賤無藥可救醫生不收不治~~~~無論什麼東西,濃度,攝取量,攝取方式都是要一起看的不過共奴五毛支那賤畜造謠仔一輩子下賤無恥還吃屎智障沒受教育沒有常識也不是一天兩天的事了,柯憐哪支那賤畜
作者: loggate   2020-12-18 11:49:00
我開始覺得你是反串了,哈哈
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2020-12-18 11:50:00
https://i.imgur.com/gpVFvD8.png 丁等醫師自比李文亮
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-18 11:54:00
我一直覺得會被哭用衛福部資料都不是台灣人的五毛挺還很爽的不是反串,是真支那賤畜一家親聯盟,呵呵一直被反擊拳打臉一直跳話題崩潰,這很純的支那賤畜一家親,我看絕對不是反串,哈哈
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-18 12:02:00
我沒說過這話 我是說為啥要用 五毛都查的到公開數據且你貼的圖都有殘體字 在台灣是關係者都有一堆半公開給記者民意代表的數據資料請解釋清楚為啥有殘體字用五毛查的資料
作者: rosehui (rosehui)   2020-12-18 12:09:00
一次喝100公升是因為太傻而死的!怎麼會舉這麼傻的例子呢?
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2020-12-18 12:13:00
如果蔡總統2015年就說隨著國際標準走,那為何林佳龍還要在2017年定零檢出?
作者: re340 (Manigabee)   2020-12-18 13:26:00
水會喝到中毒柯韓粉這群國小沒畢業的支那賤畜大概不知道吧
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2020-12-18 13:57:00
這讓我想到我阿嬤也是一生喝超過100公升的水 後來過世了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com