Re: [討論] 若在FB公開說萊豬有毒,是否會被逮捕重判

作者: wfelix (清雲)   2020-12-18 09:55:53
: 噓 Atkins13: 不用偷換概念啦 這個就算被抓也不會判刑 裝受虐兒?? 12/18 09:03
: 噓 Atkins13: 蘇醫師以他的專業跟影響力去講這種扯爆的說法 我就不信 12/18 09:05
: → Atkins13: 馬政府不會找他喝茶 之前都有因為批評疫苗被辦了 12/18 09:05
不爽美牛進口 台大博士生吃牛糞抗議
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/287325
這個人可是直接說 吃美國牛肉比吃牛糞還恐怖 而且還真的吃了牛糞導致送醫
也沒有被找去喝茶啊
蘇醫生是說萊劑比毒品還毒 可不是說 萊豬比毒品還毒
事實上 如果攝取萊劑跟吸食毒品一樣的攝取量
那萊劑是有可能比毒品還毒的
畢竟你吸毒一次是 吸食0.1g毒品(10萬微克左右)
毒蟲一天可以吸食1G(100萬微克)到10G(一千萬微克)之間的毒品
而萊劑的安全攝取量是每日60微克
作者: gve50714 (Atim)   2020-12-18 09:56:00
菸糞:時空背景不同
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-18 09:58:00
那要吃幾噸的豬才會有10G的萊劑?
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2020-12-18 10:03:00
蘇醫師說的是萊劑不是萊豬,所以當然直接吃萊劑啊
作者: eric999 (eric999)   2020-12-18 10:04:00
藍營支持者都忘了醫生的話在社會上有一定的公信力 然後拼命找一些名嘴還是不知名人士來護航
作者: wfelix (清雲)   2020-12-18 10:06:00
這個人當初是[台大博士生]啊 而且大學是醫藥保健系不然你以為媒體幹嘛都強調上台大博士生?
作者: timeriver235 (雨季)   2020-12-18 10:15:00
在討論萊豬的公聽會上的發言,說不是講萊豬?
作者: wfelix (清雲)   2020-12-18 10:15:00
當然不是 他舉的論文就是在講萊劑而蘇醫生的意見就是 這東西比毒品毒 那怎麼可以添加在食品
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-18 10:18:00
偷換概念兼避重就輕 我推文講的楊志良告人就不敢提XD
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-18 10:19:00
從來沒有添加在食品上阿,是動物飼料內啊!是在天兵幾點的啊?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-18 10:19:00
重金屬很多直接吃微量都會出事 那為什麼還要設容許值??
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-18 10:20:00
難道你吃豬,是整頭成豬未宰殺就吃喔?那有請4%仔表演吃萊豬刺し身囉!
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-18 10:22:00
再拗嘛 用你邏輯一堆現有規範都要打槍 從重金屬到農藥哪一項不是劇毒的 為什麼都不是設定未檢出???用純物質而非濃度去討論根本就沒意義也沒常識 哪一個專業人士會這樣去判斷的 笑死
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-18 10:26:00
但誰會來萊劑吸食,正常人有機會接觸萊劑只有美豬美牛假設都這麼剛好達到上限的0.01ppm,單日要吃一百噸的豬肉才有1克的萊劑單日喝一噸的水會直接暴斃,難道要得證水比萊劑毒嗎?
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2020-12-18 10:29:00
既然添加在飼料裡對人沒有影響,為何台灣禁止使用?為何學生營養午餐不能含有?為何軍人、警察也不能有?為何林佳龍要定零檢出?
作者: wfelix (清雲)   2020-12-18 10:30:00
萊劑當初可是想當人類用藥好嗎 效果不佳又有副作用才變成動物用藥會要求未檢出 是因為這是禁藥
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2020-12-18 10:31:00
所以是政治問題還是食安問題?
作者: wfelix (清雲)   2020-12-18 10:31:00
農藥可是合法用藥 萊劑是嗎? 在台灣可是禁用的禁用的東西當然要求未檢出啊法規上很多東西要求未檢出 並不是只有一點點就會造成危險
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2020-12-18 10:33:00
對人體沒有影響的藥物會被列為禁藥?
作者: wfelix (清雲)   2020-12-18 10:33:00
而是他媽的既然禁用 為何會有殘留?
作者: y78900301 (Y78900301)   2020-12-18 10:33:00
小菸:萊牛等於毒牛 菸糞:讚啦 ,蘇醫生:萊豬等於毒豬菸糞:抓去關啦
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-18 10:39:00
又把進口品跟國產扯在一起打迷糊仗zzz 光美牛就站不住腳照你的邏輯 為什麼馬政府不開放來劑可用在牛飼料??你萊牛都開放了不是嗎??
作者: wfelix (清雲)   2020-12-18 10:41:00
像孔雀石綠也是要求要未檢出,但成人每日安全量其實是140ug所以國產東西有影響 變成進口就沒了?馬政府有講牛豬分開看的理由 DPP有嗎?DPP當初是牛豬都反耶牛豬都反變成牛豬都OK?然後拉牛豬分離的馬來救援?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-18 10:44:00
所以為什麼當初不能用牛飼料 用你邏輯進口國產有分開嗎
作者: wfelix (清雲)   2020-12-18 10:45:00
因為國產肉牛產業很少啊馬政府認為那邊影響不大就開放了然後被DPP狂罵開放毒牛不是嗎?
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-18 10:47:00
那換言之,我們台豬外銷潛力很大,那可以不開放使用阿!
作者: wfelix (清雲)   2020-12-18 10:47:00
那你DPP現在連影響比較大的豬都想開放 被噴不是剛好?
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-18 10:48:00
世界養豬大國與美前三大豬肉商都放棄或不使用萊劑,請問台豬為何要逆著趨勢走?不解欸套你邏輯,因為美無萊豬開始進口這麼多年 市占只有1%,那開放美萊豬也沒關係啊!還是因為有加萊劑,你怕你會深深的愛上美萊豬,跟2012美萊牛一樣?多吸多健康,吃得來不及,直接現場吸起來!come on 4%們萊豬 A++,純度高,吸起來!
作者: donkilu (donkilu)   2020-12-18 11:54:00
昔有食糞博士 今有吃屎板主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com