嗯 他被告了，先不論他的風評如何
他說他有所本，這樣到底符不符合言論自由的保障啊
美國一堆稀奇古怪的陰謀論都有人信，但也沒聽說美國政府會跑來告人
沒說蘇醫師的言論是不是陰謀論，但陰謀論、造謠、不同立場說法等，跟言論自由的界
線到底在哪裡啊？
有沒有八卦？
剛剛在八卦版發的，下面討論熱烈但都沒啥內容，來這邊問問看大家想法

不就已經說了主要是針對「空氣也吸得到」、「比搖頭丸還毒」這兩句話嗎 八卦完全無視

台灣人無知程度世界有名啊 這種惡意帶風向 不用處理啊

不是都失業了

造謠有大於言論自由嗎？

用詞誇張沒錯，但他說他有所本啊

柯韓粉信到瑟瑟發抖就夠煽動了

就造謠啊，拿斯洛伐克的期刊

雖然他說比搖頭丸毒我也覺得你在共三小，不過毒不毒是看定義

他不就被醫院高層切割說精神狀況不穩定的那位？

對 定義 所以數值在哪？ 忽略數值討論直接下結論就是造謠

他沒有本喔 很多都他自己亂說的

有期刊當論述，不論對錯，科學本來就有不同解讀，然後直接被告@@那你覺得他亂說他說他有所本，那這樣算不算言論自由

柯糞就一群小學畢業的 當然信

4%仔是不是覺得亂造謠只要有所本就可以亂講?

所以美國到現在還有麻疹

看來政黑八卦一個樣，不過八卦至少會給我推，政黑就噓完噴4%

言論自由就是 DPP可以喊十年0檢出 民眾不能發表個人意見如果依照各位的標準 各位愛看的政治性談話綜藝節目要找不到通告藝人 上節目了 都被告了

可以發表啊，但是亂造謠被告有啥問題?

所以好市多賣場空氣裡面有瘦肉精？

政府覺得你造謠就告你跟當初哥白尼教會87%像，現在2020了欸

你要喊就喊啊，喊完就看看法院會不會判你造謠，根本不需要當到醫生都知道他在胡說八道

2020年造謠本來就會被告，全世界都一樣

蘇講的，到底是對的還錯的?

再說這也是交由法院裁決，說不定根本沒事

這麼愛推就躲回主流民意版嘛ww

哪有 美國陰謀論這麼多 51區還有外星人咧 怎麼沒被告

推錯，噓回來，全世界都被強迫面對的問題，就是有人裝傻

他有引用東西，或許有錯有對，但直接打成造謠，然後政府直接告，覺得真的OK唷？

本來就OK，每個人都有告人的自由

衛福部不是"每個人"他是"政府"政府擁有很大權力，本來就要更加謹慎才會有分權制衡的原則

過往被有心人假言論自由之名，在民主國家進行煽動破壞，所以才不能再姑息造謠者，每個人都知道，可惜就有人裝死

所以他也是交由法院判決，哪有權力過大

@@？萊豬沒吃又沒差，又不是把有毒的東西說成無毒，沒損失啊，哪來公眾受損寒蟬效應啊對於這種你說造謠也好，反對立場言論也好，自由民主國家政府直接提告我想法跟下一篇一樣啦 滿難看的還有什麼不能姑息的想法，滿危險的，我不認同

活該 醫生自己蠢到支持DPP

引用跟自己又腦補差很多

直接提告也是走法律程序啦 我認同權力要監督，但放任假消息跟有心人士利用身份帶風向還不處理才噁心

想護航造謠就說明白點

所以到底要怎麼用搖頭丸來類比？我真的不懂

黨：說你造謠就是造謠，什麼2012就說了，當然依法追朔啊。

告了不就給司法嗎？還有時間燒輿論啊…判了嗎？事實出來了嗎？什麼都沒確定，一直鬼吼鬼叫言論自由