[新聞] 柯市府認了社宅定價太高 允調降租金、

作者: suntw (主序星)   2020-12-15 17:12:41
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://tw.appledaily.com/life/20201215/NOQATFIEMBGBLHQUPVNE7MUMY4/
2.新聞來源︰
apple
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
柯市府認了社宅定價太高 允調降租金、改室內實坪計價 
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
台北市明倫社宅因三房型租金超過4萬元引發爭議,市長柯文哲指為考慮財務規劃才訂出
自償率。今北市議會工務委員會審查住宅基金預算時,議員齊聚砲轟,北市提「不低於
100%自償率作法就是建商,要將本求利,」把人民當冤大頭。今都發局長黃景茂坦承,因
府內長官認為要維護財務永續,最後市長室晨會決議,今年大頭橋、木柵、金龍及明倫4
個社宅自償率不低於100%。黃景茂並指,昨已再與市長討論,未來社宅租金仍會回到民眾
可負擔的水準。
今午工務委員會藍綠議員口徑一致砲轟北市府把人民當成冤大頭,包括李建昌、游淑慧、
洪建益、王欣儀及徐巧芯等人都質疑,北市府出租社會宅竟提100%自償率,完全無視於民
眾是否可負擔,北市府把民眾當冤大頭,議員追問究竟是誰做成這項決議?是否就是柯文
哲親自下的決議?都發局長黃景茂一度避答,最後僅輕描淡寫回說,府內有長官建議社會
宅以市價85折計算與事實不符,應以財務永續進行修正。
委員會主席王欣儀聽聞後痛批「甚麼叫與事實不符?當初議會就決議要求以周邊平均租金
的8.5折為標準,這是藐視議會嗎?」黃景茂則回應「是府內長官認為要用新成屋的85折
來計算」,經過7月與9月提了兩次市長室晨會,最後決議自償率不低於100%,今年提出的
社宅包括有大橋頭、木柵、金龍及明倫4處,計算出來的自償率100.3%,此舉遭議員齊轟
政府讓民眾當冤大頭。
今議員砲火猛烈,在場議員洪健益要求明倫租金必須現在就要調降,黃景茂則緩頰說,昨
與市長已討論過社宅租金問題,租約是「3年加3年」,下一次換約要降沒問題,但現在已
招租若要降價,還須檢視法令及與府內討論。都發局強調,租金調整是希望不要讓下一屆
市長有財務負擔。
都發局也指,北市府從2018年健康社宅招租開始,送至議會的預算是以室內實坪送預算,
但實際招租時則加入公設權狀坪數計算租金,黃景茂也坦言過去就已弄錯,未來會把權狀
坪數改為室內坪數,至於租金部分,經昨天與市長報告後,以後還是回到以民眾可負擔的
水準為主。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這樣當初4%仔辯護不就變成儍蛋?
柯cf這個甩尾不知會甩出多少隻柯糞
聽柯糞說台北市中位數是13萬是不是?還是我記錯了
明倫社宅不是搶爆了嗎怎會定價太高?
完了完了,貧民窟要出現了,之前四萬時是平民哭,現在真的要成為貧民窟了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-15 17:13:00
作者: swatseal (babuya)   2020-12-15 17:13:00
4% 阿北務實 阿北苦民所苦
作者: gogen (gogen)   2020-12-15 17:14:00
知錯能改給推
作者: EggAcme (Egg)   2020-12-15 17:14:00
柯粉又要離開月入13萬是弱勢的世界線了?
作者: heinse (heinse)   2020-12-15 17:14:00
等等柯粉會變回窮人 謝謝阿北德政嗎?
作者: lavarslaker (球爸)   2020-12-15 17:14:00
柯粉又糗了 成千上萬的白癡
作者: webster1112 (webster)   2020-12-15 17:14:00
被甩出去的 你她嗎有資格當柯糞 ?
作者: eyeter (諾亞方舟)   2020-12-15 17:14:00
又被綠共打壓迫害 師父才不得不妥協
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-15 17:14:00
作者: crossmyheart (我發誓)   2020-12-15 17:15:00
4%仔抓好要甩尾了
作者: benqlove (benq)   2020-12-15 17:15:00
我4%這樣我怎麼跟綠蟑交代,之前還嗆綠蟑沒錢就滾出台北
作者: Spinner3 (R&G)   2020-12-15 17:15:00
綠共又再打柯
作者: benqlove (benq)   2020-12-15 17:16:00
雖然當地居民不喜歡申請,可是我們滿租啊,綠蟑都認輸了
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-12-15 17:16:00
柯畜不是說四萬很正常嗎?
作者: ucs1 (open咧)   2020-12-15 17:16:00
知錯給推 但是你他媽一開始嘴硬三小 還有一堆垃圾四趴仔無腦護航
作者: flyintosky13 (Kamika)   2020-12-15 17:16:00
「府內長官」一定是蟑螂綠共綠畜1450丁怡銘陳菊 害阿北背了一個好大的黑鍋
作者: ucs1 (open咧)   2020-12-15 17:17:00
要柯認錯有多難啊 全台最傲慢的政治人物
作者: miler22020 (小高)   2020-12-15 17:17:00
4%專彎
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-15 17:18:00
沒差啦~反正4%仔跟柯屁一樣不要臉,裝作沒事
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-12-15 17:18:00
當初嘴硬的很,現在是回力標又要打到自己,CF的套路真好猜
作者: xamous (一天死去一點)   2020-12-15 17:18:00
北市府要債留子孫了
作者: randylee (小東東)   2020-12-15 17:19:00
果然對100很執著…
作者: langeo (langeo)   2020-12-15 17:19:00
阿北政績+1 明明台北月收入中位數已經14腕了還降
作者: benqlove (benq)   2020-12-15 17:19:00
委員會主席王欣儀聽聞後痛批「甚麼叫與事實不符?當初議會就決議要求以周邊平均租金的8.5折為標準,這是藐視議會嗎?」黃景茂則回應「是府內長官認為要用新成屋的85折來計算」
作者: swatseal (babuya)   2020-12-15 17:19:00
4%馬上無痛吹捧CF啦
作者: busman214   2020-12-15 17:19:00
柯粉之前還說阿北就是走太前面才會被批評 真的快笑死XD
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-12-15 17:20:00
4%糞去吃屎,話都你們在講
作者: add20716 (WOW)   2020-12-15 17:20:00
八卦怎麼還沒有這篇阿 想看%%%%氣急敗壞甩尾護航
作者: SPDY (Alex)   2020-12-15 17:20:00
要降價!? 拭目以待 現已招租的人 究竟會不會得吃下原訂價呢
作者: swatseal (babuya)   2020-12-15 17:20:00
府內長官有說哪個府嗎? 柯媽都叫阿北去問小菸了 綠共蟑
作者: miler22020 (小高)   2020-12-15 17:20:00
他都走蔡董後面
作者: benqlove (benq)   2020-12-15 17:20:00
這個王欣儀是不是綠共?他不知道社宅大量蓋需要自償率嗎
作者: LiarF7 (萊爾‧愛撫妻)   2020-12-15 17:20:00
笑死我了,你這樣叫4%情何以堪
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2020-12-15 17:21:00
欸 這樣4%怎麼轉彎...
作者: benqlove (benq)   2020-12-15 17:22:00
趕羚羊啦我們4%仔之前嗆了什麼中位數自償率結果被丟包草
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-12-15 17:22:00
你現在降價要不要重新抽籤,不重新抽籤不就是詐騙,很多人是看到太貴放棄抽籤的
作者: uieasier (uieasier)   2020-12-15 17:22:00
草包 柯糞吃屎
作者: evaji548 (eva)   2020-12-15 17:22:00
要債留子孫 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: joe2 (狗翰)   2020-12-15 17:23:00
又不自償了 那就自盡吧
作者: ZABORGER (亂入者)   2020-12-15 17:23:00
柯衛兵:沒事 沒事 誤會一場~
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-15 17:24:00
柯市長決定債留子孫了,當初四趴仔一直問怎麼養耶
作者: holisea175 (holisea175)   2020-12-15 17:24:00
北市府營造股份有限公司被拉正了?
作者: fortrees (九黎鯀)   2020-12-15 17:24:00
所以是要債留子孫了
作者: langeo (langeo)   2020-12-15 17:24:00
4%畜兩個禮拜前一直在阿北財政紀律 台北人均14萬
作者: gogen (gogen)   2020-12-15 17:25:00
無心市政+無能市政
作者: love1987817   2020-12-15 17:25:00
想到4%仔當初都嘛說合理哪裡會高?哈哈
作者: langeo (langeo)   2020-12-15 17:25:00
現在又要想一套說辭了
作者: podon (podon)   2020-12-15 17:25:00
阿北又打信徒臉 你越打 我越挺 根本邪教
作者: murray (無)   2020-12-15 17:25:00
完了完了要變貧民窟了
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-12-15 17:25:00
議員 呵呵
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-15 17:26:00
又打一次4%臉了,呵呵
作者: EggAcme (Egg)   2020-12-15 17:26:00
抽中再降價 這樣沒有圖利問題嗎
作者: fuhaho (fuhaho)   2020-12-15 17:26:00
自償率勒
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-15 17:26:00
四趴仔不是說四萬超便宜嗎,調降後變超超便宜,務實
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-12-15 17:26:00
吵這麼久浪費社會資源結果又掉頭,幹0涼
作者: chrischow107 (拜拜,我的朋友:))   2020-12-15 17:28:00
老實承認CF自己調的價錢很困難? 硬要說個長官說
作者: www115ui8 (......)   2020-12-15 17:29:00
上面一堆說沒人租的呢
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-12-15 17:29:00
噁爛政客柯P不意外 4%又幫忙切割推給議員了
作者: DNSKHY (平生無大志,但求拾叁趴)   2020-12-15 17:30:00
抽中再降,那應該重抽,不然就是圖利特定人
作者: seastar1982 (OOOWOLF)   2020-12-15 17:30:00
四趴仔怎麼辦?
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-15 17:31:00
請中央統一訂定調降標準,以免柯市長到時又不會調
作者: swatseal (babuya)   2020-12-15 17:32:00
中籤率75% 然後抽中再降?
作者: gh34163 (這。)   2020-12-15 17:32:00
柯韓昌糞:幹都轉彎護航4萬了
作者: tsairay (火の紅寶石)   2020-12-15 17:32:00
府內長官..比都發局長大的也沒幾位啊
作者: joe2 (狗翰)   2020-12-15 17:33:00
北市府是柯媽最大
作者: langeo (langeo)   2020-12-15 17:33:00
"財政紀律" "不債留子孫"
作者: Hohenzollern   2020-12-15 17:33:00
之前有些鄉民的分析正確 柯文哲用負面政策換取聲量
作者: DH0617 (一隻有點虛胖的小肥柴)   2020-12-15 17:33:00
彎道超車
作者: benqlove (benq)   2020-12-15 17:33:00
有時候想一想,阿北現在身邊一定跟49年光頭一樣一堆間諜EZ的政績+1,都能被府級漲官搞成自爆+1,4%仔還加大誤判
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-12-15 17:34:00
是不是又回家被柯媽駡,媽寶
作者: wupaul (22222)   2020-12-15 17:34:00
截彎取直
作者: Hohenzollern   2020-12-15 17:34:00
等邊際效益沒有了 再調整政策回來
作者: s891510 (星空之眼)   2020-12-15 17:34:00
所以 今年租到的當冤大頭?
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-12-15 17:35:00
抽到的就認命,要降也是下一次了
作者: s891510 (星空之眼)   2020-12-15 17:35:00
負面政策換聲量 但別忘了 第一印象下去 你後面調好也難以刷去形象
作者: Szss (Not yet)   2020-12-15 17:36:00
4%仔又臉腫了
作者: langeo (langeo)   2020-12-15 17:36:00
柯屁一直都是鯊魚理論 不論正負 只要有聲量就是好聲量
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-12-15 17:36:00
4%:%%%%臉好腫
作者: langeo (langeo)   2020-12-15 17:37:00
這次應該是太高估自己了 搞一個重新定義社會住宅
作者: Szss (Not yet)   2020-12-15 17:37:00
把4%仔之前在八卦版洗版的話再塞回4%仔屁眼裡。
作者: langeo (langeo)   2020-12-15 17:38:00
過去兩個禮拜信誓旦旦的什麼財政紀律不是貧民窟都是屁應該是民調又再一次腰斬了才不得不轉彎
作者: slive   2020-12-15 17:39:00
那些護航的信徒又要自己補腦信仰了
作者: langeo (langeo)   2020-12-15 17:41:00
難得看到柯屁轉彎 不然這畜牲一直都是不認錯不改過的
作者: a1chemy (QQ)   2020-12-15 17:41:00
社宅真的傷太大不得不轉彎,可撥
作者: tws80531 (小小書僮)   2020-12-15 17:42:00
4%不是說4萬便宜到爆嗎
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2020-12-15 17:42:00
柯文哲要債留子孫了?說好的財政紀律呢?
作者: bom30433   2020-12-15 17:43:00
可憐阿 柯糞護了這麼久
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2020-12-15 17:43:00
社宅又要淪為貧民窟了 真的很好笑
作者: tws80531 (小小書僮)   2020-12-15 17:43:00
那我知道了 糖果也因為這事才黑掉 現在跟別間在內鬥因為糖果的論點是4萬便宜跟13萬月收很普 跟真實差太多
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-12-15 17:44:00
四萬以後變三房出租公定價 柯師傅給包租公婆的德政
作者: tws80531 (小小書僮)   2020-12-15 17:45:00
所以現在別間在鬥糖果 陰陽人也才做最後一搏
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-15 17:45:00
四趴賤畜又被cf打臉了
作者: joe2 (狗翰)   2020-12-15 17:46:00
民粹無法解決問題 by 柯市長 2020.05.02大家吵 你就改 這算不算民粹?
作者: PianoChicken   2020-12-15 17:47:00
作者: langeo (langeo)   2020-12-15 17:47:00
我記得柯屁有說只要還剩多少支持率他都會硬幹之類的現在應該是跌破他的底線了 真的是很難得轉彎不知道有沒有民調可以看一下
作者: joe2 (狗翰)   2020-12-15 17:49:00
還是選票說話啦 自償率還是輸給得票率XDDDD
作者: tws80531 (小小書僮)   2020-12-15 17:49:00
有阿 北市府自己做的4.4% 連檳榔大本營台北都只剩4%
作者: Robben (裸奔)   2020-12-15 17:50:00
4%還好嗎
作者: hihi29 (無)   2020-12-15 17:52:00
這樣是不是讓民眾有抽樂透的感覺? 陳菊不用出來負責嗎?
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-12-15 17:54:00
不是說不想邊貧民窟,現在又沒關係了噢
作者: Robben (裸奔)   2020-12-15 17:54:00
連ptt投票都7成反對了
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-15 17:56:00
林口社宅到14000太高希望可同步調降到8000以下
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-12-15 17:58:00
護航的4%仔都跑哪去了?
作者: volts1549 (華特梅倫)   2020-12-15 18:01:00
別這樣 時空背景之術啦
作者: TravelFar   2020-12-15 18:02:00
變成檢討建商不能賺錢惹 QQ
作者: g9122xj (g9122xj)   2020-12-15 18:02:00
柯粉吃屎,阿北誤食
作者: Drkate (Drkate)   2020-12-15 18:06:00
阿北不是說要穩定房價不能訂太低,不是說不能貧民窟
作者: seastar1982 (OOOWOLF)   2020-12-15 18:08:00
笑死
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-12-15 18:08:00
不是說不希望都是窮人住 現在全都窮人住了
作者: SPDY (Alex)   2020-12-15 18:09:00
各位小心開始改帶風向 受降價也要嫌的虐呦
作者: pbkfss (joker)   2020-12-15 18:11:00
鬧了這麼多天最終還是承認租金太高,這下那些護航的4%仔又要開始裝死不承認了,柯憐啊
作者: uieasier (uieasier)   2020-12-15 18:13:00
反正柯糞也不是第一次被CF打臉 皮厚繼續裝受虐兒就好了
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-12-15 18:13:00
糟糕要變貧民窟了柯粉拗了這麼久還是得轉彎
作者: jorden (William)   2020-12-15 18:14:00
%%%%
作者: biopdm (ming)   2020-12-15 18:21:00
下一次才要調降租金,要六年後XD
作者: IAMST1011   2020-12-15 18:22:00
可是白粉說合理欸
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-12-15 18:22:00
柯粉又被甩出去了?柯憐哪
作者: skybi (禿頭老妖)   2020-12-15 18:23:00
4%仔:幹這個轉彎是要我們怎麼護航啦
作者: Robben (裸奔)   2020-12-15 18:23:00
貧民窟+1
作者: SnakeO (ha)   2020-12-15 18:23:00
等沒什麼人罵了才改XD 到底在想什麼
作者: holysong (猴力送)   2020-12-15 18:26:00
4%:都是中央沒能力,害阿北朝令夕改
作者: liam1984 (雞巴人13)   2020-12-15 18:28:00
幹你媽的智障柯粉防爆部隊在吃屎啊 這文快爆啦
作者: chiguang (完美工具人)   2020-12-15 18:28:00
這樣貧民會很多,不好吧
作者: ERT312 (312)   2020-12-15 18:32:00
很快啊 阿背使出了閃電五憐編
作者: wx190 (空。)   2020-12-15 18:38:00
欸可不可以口徑一致阿 每次都回頭打自己臉
作者: vincentkuo (甜瓜)   2020-12-15 18:39:00
那當初硬凹幹麻
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-15 18:40:00
柯粉表示:都是綠共的錯搞半天 柯粉護航白作工又被柯師父甩出車外
作者: SPDY (Alex)   2020-12-15 18:44:00
回去檢討的結果 就是想一堆理由 灰頭土臉的回到原點...價格
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-12-15 19:00:00
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2020-12-15 19:12:00
又把4%甩尾丟出去了...護這麼用力結果主子都認太貴XD
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-12-15 19:16:00
借轉陰陽版豹紋
作者: hygen (海波)   2020-12-15 19:37:00
柯黑真的是不改也罵,要改也罵,降租金很好啊,把最多100%自償率訂成天花板就好了
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2020-12-15 19:39:00
柯4%你有畫押嗎?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-15 19:39:00
四趴賤畜防爆網軍又來事後偷噓了
作者: Qkirito (駭客任務)   2020-12-15 19:54:00
所以建商都沒賺 城堡價賣?
作者: simpleclean (million )   2020-12-15 20:02:00
那個柯粉已經沒用了啦 連主子都打你們臉 真的下賤
作者: snowxmas (思念無用)   2020-12-15 20:05:00
重新定義社會住宅的87
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-12-15 20:10:00
不要罵了!齁氣氣氣氣
作者: inmatao   2020-12-15 20:13:00
柯粉又要甩髮夾彎囉
作者: vicklin   2020-12-15 20:24:00
修正決策沒什麼,成天只出一張嘴才是真正的毛病
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2020-12-15 20:38:00
下次換約調降租金,這次租的被當盤子,嘻嘻柯粉:修正決策沒什麼。啊柯粉以前笑dpp時空背景不同髮夾彎是在笑雙標的是不是喇
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-12-15 20:40:00
歡迎來到單一標準花式護航大會
作者: BDG (畢帝姬)   2020-12-15 20:42:00
滾動囉
作者: kcl0801 (kcl)   2020-12-15 20:43:00
阿北都過了九彎十八拐才做出這個艱難的決定 請柯黑不要再黑了 不然他要再蓋很多有租金4萬房的社宅還能完租 柯黑怕了吧
作者: lintimken (linker)   2020-12-15 20:56:00
娘子,快出來看髮夾彎耶阿對了,我只是在看柯糞笑話而已租金太高本來該調整,只是柯糞那護航的嘴臉真是難看
作者: HRyan (Ryan)   2020-12-15 22:21:00
看!戰犯呢??
作者: f40075566 (火星少年)   2020-12-15 22:39:00
柯粉:市府綠共1450
作者: iecdalu   2020-12-15 22:57:00
智障柯粉又被打臉啦
作者: sodes (月半彎)   2020-12-15 23:25:00
柯憐 有夠難看 鬧這麼久還不是得轉彎
作者: spfd (啊~就~暱稱啊)   2020-12-15 23:35:00
4%仔:阿北渴礙、阿北誤食
作者: h916041 (冰)   2020-12-15 23:43:00
白粉真慘~左右臉都被CF打腫了~
作者: ralfjr (幹你娘的交通局)   2020-12-16 08:40:00
『送至議會的預算是以室內實坪送預算,但實際招租時則加入公設權狀坪數計算租金,』說弄錯?根本想辦法墊高租金啊
作者: iwilltry (tryit)   2020-12-16 09:24:00
阿北的還債是不是都這樣來的啊 東省西省

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com