※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20201214000484-260110
: 2.新聞來源︰
: 中時 記者吳家豪、王莫昀
: 3.完整新聞標題
: 民團推基本收入 免淪貧窮陷阱
: 4.完整新聞內容︰
: 台灣無條件基本收入協會（UBI Taiwan）昨日舉辦首場基本收入遊行，民眾黨立委蔡壁如
: 、前台南縣長蘇煥智到場響應。蘇煥智表示，推動基本收入制度，有助於青年增加選擇工
: 作的彈性及機會，也有助於失業者維護尊嚴。
: 無條件基本收入協會昨在台北發起遊行，號召民眾成行，希望透過活動，讓國人更加認識
: 基本收入的主張，打造公眾理想的社會願景，並呼籲政府和國會正視基本收入制，一起討
: 論「下個世代，我們的社會應該是什麼樣子。」
: 少蓋蚊子館 政府不會倒
: 蔡壁如表示，「基本收入」對台灣來說，理念可能太新，尚未被了解，很多人一聽到「每
: 個國民不限資格都可以定期領一筆錢」，就開始質疑，「國家財政不會倒嗎？」
: 蔡壁如指出，30年前台灣開始推動社會福利時，民眾也有相同疑問，但「政府會倒」的最
: 大問題是政府亂花錢蓋蚊子館，除製造財政問題，也破壞環境生態，政府應該全面檢討哪
: 些是「政府不必做，做了沒用的建設或措施」，錢就會省下來。
首先 政府省錢當然是必須的 要避免無意義的支出
但是政府省下的錢要怎麼用是另外的問題
正常來說 你不知道要怎麼花 那就減稅 勞工減稅就等於變相加薪
東邊省錢 西邊大灑幣 這種政策要來何用
台灣人能接受好手好腳的人不工作領基本收入嗎?
拿來加強社會福利 補助社工薪資 延長補助失業津貼 都遠勝過這種奇怪的政策
這根本不可能達成一個正向循環
就算是區公所提供一些臨時工作 去公園掃地 去拔野草
至少也改善了環境.
多數人應該同意用勞力或腦力賺取所得
而不是無所事事就有所得
政府應該做的是督促企業創造出更多工作機會 降低失業人口
而不是暗示人民 你就算不努力去找份工作 政府也會養你.
: 蘇煥智表示，他在1992年初次參選立委，即提出65歲以上國民發放基礎年金5000元的「老
: 人年金」，至今已28年，這主張就是要保障基本生存權。
: 蘇煥智說，當時很多人質疑財源問題及公平性，為此舉辦超過300場座談會，原本大家都
: 不看好他的主張，但最終卻得到10萬多票支持，當選台南立委，至今仍是紀錄。後來許信
: 良擔任民進黨主席時，將老人年金列為縣市長選舉政見，令綠營大勝。
變相買票政策還能說嘴 真不簡單.