行政區劃要兼顧兩件事
管理方便性與區域發展性
台灣行政區劃層級太多
有實際上已經虛擬的省
又有直轄、省轄、縣轄三個不同等級的"市"
實務上直轄市跟縣已經是平級了
但是權限又有差異
中南部直轄市跟縣下轄的區與鄉鎮市又太小太多
造成分散發展與重複建設
舉台南市為例有37個區
可以整併成20-25個區
至少可以砍掉10個以上的區公所、區長與相關公務人員
回到雙北問題
有人提到雙北捷運建設的爭端
這很明顯就是因為行政區分裂造成的
雙北合併
捷運局當然就可以合併
減少資源重複浪費
台灣絕對需要一個資源整合的台北都會區去與亞洲其他大城競爭
請用城市發展的角度來看待行政區劃
至於葉爾欽效應
我認為這詞被濫用了
俄羅斯佔蘇聯以及"台灣省"佔中華民國的面積與人口達到七八成
確實有所謂的葉爾欽效應
北北基合併後人口約700萬佔台灣的人口1/3不到
面積才佔台灣大約7%
這能造成什麼葉爾欽效應?
北北基合併後當上台北市長等於之後選上總統?
難道以前就沒有嗎?
李登輝、陳水扁、馬英九也都當過台北市長
這是台北市作為首都的必然性
何況不要小看民主制度
民主的鐘擺效應不是只發生在黨派之間
要是台灣連續好幾任總統都是台北市長出身
那麼民意也有機會自動擺盪到選出一位非北市出身的總統
我之前提過我認為合理的行政區劃
在現有結構的基礎上調整
北北基合併-台北州
桃園+鶯歌+林口-桃園州
竹縣市+苗栗-新竹州
台中彰化-台中州
嘉縣市+雲林-嘉義州
高雄屏東-高雄州
花蓮台東-花東州
宜蘭、南投、台南原地改制成州
澎金馬改制特別自治地位
行政區劃改為州區二級制
州下轄區大幅整併
區長直選與否再討論
我認為人口多的區還是直選好
以後也不用再吵哪個地方有沒有資格當直轄市
通通都是州地位相等
※ 引述《nicetree (nicetree)》之銘言：
: 2010年中華民國縣市改制直轄市，俗稱五都改制、五都升格、或逕稱為縣市合併，為中華
: 民國政府調整其行政區劃，將原臺灣省轄部份縣市改制、合併改制或與原有直轄市改制為
: 新直轄市的措施，於2010年12月25日實施。這也是臺灣在1950年設置5市16縣後，首次大
: 規模的行政區劃調整。
: 當初行政規畫最初為2000年連戰首度參選中華民國總統時所推出的政見之一。爾後，復為
: 馬英九擔任中國國民黨黨主席期間所提之政見，於就任中華民國總統（2008－2016）後成
: 為重大施政方針之一；大致方向為臺灣北、中、南各設一直轄市，其餘省轄市與縣合併。
: 依照馬英九先前提出之三都十五縣政策，臺北市、臺北縣以及基隆市將進行合併改制為直
: 轄市。然實際上僅台北縣獨立升格為新北市，「市中有市」的規劃導致基隆市分治而不直
: 接合併，且或有遭邊緣化的可能。
: 結果兩黨為了政治考量，最終新北市獨立升格，未與台北市合併，相較台中、高雄皆縣市
: 合併，新北市未與台北市合併成為了一大憾事。
: 如今縣市合併這措施即將屆滿10年，仍未見有政黨重提台北新北合併，也許兩黨都覬覦著
: 台北市長大位，不願意少一個可以分配位置的首長吧!
: 各位認為台北市與新北市還有合併的可能嗎?