https://twitter.com/RealMattCouch/status/1336799525537800193?s=20
BREAKING: FBI CONFIRMS they took 8 Servers from Maricopa County in Election
Fraud Investigation...
GOD IS WORKING AMERICA!! Stay in Prayer and FIGHT BACK!!!
https://bityl.co/4mb8
前情 12/4 的消息
Exclusive: The FBI Is Investigating Voter Data Theft In This Key 2020
Election Battleground
繼續看戲

騎牆仔FBI動得很激烈！

FBI到底站在那邊？

慘FBI要滅証了。

只是調查,會不會假借調查知名做其他的事 ?

現在FBI到底值不值得信任 這個問題很有趣

安全港日後大家都出來作秀了

推

那個 我只想知道推特到底可不可信？

FBI就是有線索就辦而已 誰叫川普的大規模作弊只是嘴砲

https://reurl.cc/3L2x9O Matt Couch和Seth Rich陰謀論

你的8bit又也是都在嘴砲，剛好。

管他是誰，作弊仔就是垃圾，就該下去。論文抄襲被抓包的難道可以說我只抄襲一段，其他都自己寫，所以不能取消學位？誰作弊誰就該滾蛋。

那川普就該滾蛋 他選前惡搞美國郵政 其實跟作弊沒兩樣

FBI到底好人還壞人

到底要不要驗簽名啦 美國真俗辣 不敢掀開面對問題

郵寄選票根本就是作弊突破口 跟詐騙電話一樣防不勝防美國接下來應該取消這個作弊方便門

結果都被洗乾淨找不到證據了 沒用

惡搞美國郵政等於作弊？好大的官威喔。怎麼不敢檢討郵寄選票的各種漏洞啊？標準就是沒有大規模舞弊不算舞弊嗎？lol 公然用行政命令取代立法違憲，放寬郵寄選票規定的那幾州可以算是公開作弊了。

樓上 美國法院說不算作弊，啪啪啪啪

川黑邏輯真差，有沒有作弊跟作弊有沒有被抓到是兩件事。沒抓到等於沒作弊的價值觀真棒

法院宣判沒作弊叫沒抓到？　是法院認證沒有作弊才對吧XDbrennen的法律觀念真是異於常人耶

官司都還在打呢，CC。支持作弊的觀念比較厲害啦，真的比不上。

1：50 是啊是還在打

外國人嗎？怎麼立場和中共一致，還是本國人？自選吧

1:55了　　其實很多官司已經結案了　還在打的沒幾個了

IB比較怪

SOP 來了 邏輯不同就扣人五毛

2000年的時候Florida高院說可以手工點票，結果到聯邦高院打槍了Florida的高院不給手工點票。不給爭議的五郡單獨點票。其實這次的訴訟德州很搞笑，但也在測試大法官對憲法平等保護原則的疆界在那吧。

沒有吧 2000年的時候　是手工點票超過時間了最高法院那次只要求全州的標準要一致　並沒有說不能手工點票

若不是高爾放棄那場法律戰還有得打

2000年那次是佛州是小布希的弟弟當州長, 佛州的州務卿給手

是阿， 是一致阿。都手工點就可能ok. 上次是都在Florida內，

然後最高法院不允許延後認證時間, 所以高爾只能放棄一年後點票完成　是高爾贏　　但高爾就沒有一年的時間可以讓他點..

怎麼知道手工點完是高爾？

作弊仔明明就是川普啊 想惡搞郵政系統來讓郵寄選票通通delay變成廢票 作弊還是輸了 真是大快人心啊

後來有公布點票結果後來是媒體取得全州有問題的17萬張廢票, 請芝加哥大學NORC中心以佛州最高法院公布的點票標準點完這17萬張票結論是高爾會以60-171張選票勝出但已經無濟於事

真的有全州手工點完阿？

2000年美國總統選舉的英文wiki有提到這件事

其實 之前 選前賓州 威州 各自上聯邦最高法院的案子大致就看得出 選務是各州的事 你要去證明命令違背州憲法大法官才會比較有得施展偏見來給最終裁決雖然就外人來看 威州 賓州 訴案本質幾乎一樣但就是可以做出不同判決囉 因為賓州被判沒違州憲法…德州這個講跨州平等 這就怪了 不平等幾十年了耶就算要講州內選務有沒有違背某法 理論上也是干德州屁事大致是這樣～它如果被接案才會是有歷史意義～

我猜是韓總戲碼，FBI 會硬裝瞎幫拜登陣營洗白

之前沒人挑戰過阿？所以說這才說看看大法官對於這平等保護修正案的疆界。不過也不能影響已投出的合法選票的權益應該是基本的！

就跟以前南北戰爭一樣吵法，聯邦還是邦聯，現在州權大到，聯邦都不聯邦了才這樣吵，如果大法官不管不判就是逼各州在打一架而已