全台灣的社宅
平均租金大概就是580-480/坪遊走
就連在台北的也是
興隆D2約510/坪
東明社宅也差不多
就是這尊爵不凡
明倫842/坪領先全國
木柵788/坪居次
由此可見
全台灣大概也就這兩個社宅自償率設定到100%+
當然看來未來完工的台北市社宅應該都比照辦理
作者:
jorden (William)
2020-12-09 14:09:00天龍社宅 尊爵不凡
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-09 14:13:00你懂什麼 綠共就是不知道財政紀律的重要性 租金高了一點就要被抓去關了是不是
作者:
jorden (William)
2020-12-09 14:13:00三角形大師 在弱勢 跟 財政紀律中間
作者:
EggAcme (Egg)
2020-12-09 14:14:00其他社宅公設有那麼高? 明倫實際也才26坪
作者:
jorden (William)
2020-12-09 14:15:00奸商也是要把公設比拉高才賺得到錢 後來就被規範要低於33%
作者:
pqbd22 (akira)
2020-12-09 14:15:00直接賣給建商炒地皮最快
作者:
DICB (曾經擁有)
2020-12-09 14:16:00就說綠共信徒數學差沒學好，又出來給我打臉XDDDDD
作者:
swatseal (babuya)
2020-12-09 14:17:00阿北堅守財政紀律你懂嗎?
作者:
DICB (曾經擁有)
2020-12-09 14:17:00第一：其他縣市政府要賠錢做，以後別靠妖負債，要中央補助喔！第二：我也不諱言，台北市的公宅好幾個自償率100%，其他縣市政府賠錢做
作者:
DICB (曾經擁有)
2020-12-09 14:20:00第三：自償率100%沒什麼不好，永續長存！
先不談自償率，三房型把成本墊這麼高幹嘛？智慧電錶 智慧水錶 免治馬桶？
這很好啊 幹嘛債留子孫？因為下一代沒選票 直接犧牲他們？
作者:
DICB (曾經擁有)
2020-12-09 14:22:00拿捷運來說？？你先去了解一下，捷運廣告收入吧！光是觀告收入就已經賺幾十億甚至幾百億了好嗎！
主題是社會住宅 別亂繞一邊要求自償率100% 一邊又把成本墊這麼高這是什麼邏輯～？
笑死 現在就改扯邊際效益，那怎不說社宅定價便宜可以帶來周邊房租平穩的邊際效益?砍帳仔就是可笑
作者: jimm900 (小胖) 2020-12-09 14:39:00
社宅下一代也會用到，什麼叫作犧牲下一代
認真說 這種時間跨度四五十年的公共建設 要求自償率應該 要被列為常態 如果時間跨度這麼長的公共建設或者 政策 在實施時，沒有檢討可靠財源或者自償率全部都 應該被視為 是實施時 的執政者 不經思考為了討好當時民意 而不經全盤思考的 政策現在 各種年金 跟 要破產的 各種"保"就是 放在眼前 的血淋淋 的例子
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2020-12-09 14:49:00就不能誠實一點把「社」字拿掉嗎？硬要掰
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-09 14:49:00
社福鋪馬路通通取消好啦，自償率有到100%嗎？
作者:
EggAcme (Egg)
2020-12-09 14:50:00沽名釣譽 社會住宅追求自償100%?笑死人
作者:
DNSKHY (平生無大志，但求拾叁趴)
2020-12-09 14:53:00社會住宅(x) 台北房屋(o)
這兩間是唯二柯文哲柯神自己發包的，不貴不尊爵怎行更正 發包完工的
作者:
blargelp (bernie)
2020-12-09 15:10:00超過100趴，就是營利事業，把社會政治拿來盈利真的天才*社會政策
是社會住宅又不是社福住宅，住宅法裡頭的社會住宅定義，是政府蓋來專供出租的呀
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2020-12-09 15:29:00
之後請改名公營住宅
RC建築年限就是50年 50年後沒賺回來就是犧牲下一代啊
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-12-09 15:42:00犧牲下一代咧 笑死你大巨蛋犧牲更多還不是爽蓋大柯蛋
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2020-12-09 16:15:00問一下，這價格不是實坪吧？用實坪下去算更誇張
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-12-09 16:20:00台北發大財啦
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2020-12-09 16:37:00明倫是920吧台北一堆自償率低的賠錢東西也沒膽取消 就別扯自償率100騙3歲柯粉還行
作者: scott29 2020-12-09 19:34:00
圖書館要不要財政紀律，要不要自償率，以後進去要門票看一本書收五元如何