作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 14:17:57https://reurl.cc/8nxOLR
自2020年大選以來, 各種團體及個人不願接受拜登在總統大選的勝
利, 提起毫無根據的訴訟攻擊選舉的合法性。原告當前的訴訟指控
「使用詐欺的方法與手段, 以非法詐欺為目的, 操縱選票以確保喬
拜登當選美國總統」, 加倍使用毫無根據的陰謀論, 做為他們無力
的選後挑戰, 要求緊急、永久性的法律救濟。原告要求的救濟是前
所未有、令人難以置信的, 他們要求法院宣告所有郵寄選票無效、
指示喬治亞官員取消證明選舉結果, 並命令州長證明選舉結果為「
表明唐納川普總統,是選舉的勝利者。」
正如三天前第三巡迴法院駁回另一項試圖廢棄賓州選舉結果的訴訟
中所重申的「選民,而不是律師,選舉總統。投票,而不是簡報,
決定選舉」(Donald J. Trump for President, Inc. v. Secretary
Commonwealth of Pennsylvania, No. 20- 3371, at 20, 3d Cir.
Nov. 27, 2020), 該法院拒絕原告基於對選舉舞弊行為的不合理指
控而剝奪500萬喬治亞洲民的選舉權的請求。實際上, 該訴訟提出了
相同的扭曲的法律理論和薄弱的(在某些情況下是逐字記錄)事實基礎
, 而法院幾天前才迅速予以駁回
本法院應以多種理由駁回本案。原告不具備提出憲法第三條主張的資
格, 同時也缺乏主張代表喬治亞州議會利益的審慎資格。喬治亞州法
律明確規定, 聯邦法院無權聽取原告提出的競選主張。此外, 原告在
提起訴訟方面的重大延誤還意味著,這起訴訟將因懈怠理而被駁回。
這些法律標準的任何一個都能導致本法院駁回原告訴訟
即使本法院具有管轄權,原告的主張在法律上也會失敗。他們的指控
遠遠沒有達到聯邦訴辯標準,也無法證明存在任何違反憲法或法律的
行為。
最後, 原告所要求救濟(該州對民主進程的非同尋常的司法優先權)
將侵犯數百萬喬治亞選民的憲法權利。
其他所有面臨類似努力的法院都迅速適當地駁回了它們。本法院也
應這樣做。
不願接受 廢話! 一堆問題在那邊還能視而不見的人不知道是怎麼想的
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-12-05 14:21:00法官 我也想看到問題 可是你們的證據...
還在那邊證據證據 呵呵錄影帶是偽造是吧 事實查核一定沒有立場是吧 笑話
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 14:24:00要擺脫什麼?拿上法院講啊錄影帶不是偽造,但看圖說故事是隨人講
作者:
mathbug (天堂的定義)
2020-12-05 14:27:00到處封只會產生戒嚴軍管 ... 其實軍事法庭,全球直播最酷
作者:
BluffKing (ä¸è‚¯çŽ‹)
2020-12-05 14:28:00洗文嗎?早就講過法院駁回只是加速上訴最高法院而已。
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-12-05 14:28:00MSM最近的標題好像是川普方用監視器醞釀虛假陰謀論XDD
作者:
whizz (澄)
2020-12-05 14:29:00地方法院喔 zzzZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
作者:
BluffKing (ä¸è‚¯çŽ‹)
2020-12-05 14:30:00唉,拜粉也只有無視證據這塊浮木了,唉~~~
作者:
whizz (澄)
2020-12-05 14:30:00敗憤不要一直發文章掩飾慌張了辣 等著看就好不行嗎
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-12-05 14:33:00川粉也只有無證據這塊沉木了XDD不談證據?...上法院是不用證據膩 你家的監視器根本沒屁
地方法院喝喝喝 到時候最高法院裁決 川黑就要哭倒了XD
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-12-05 14:35:00用啦XDDD慢慢抱著沉下去 乖
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-12-05 14:38:00海怪生魚片 超級好吃
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-12-05 14:39:00蛤 40000份找不出一份能當證據的
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-12-05 14:40:00總加速師的部分XDDD
但是我也懷疑 最高法院會不會願意 在歷史上留下這個紀錄...
不用小數點也知道 總票數*候選人預估投票率會有小數點啊 這跟計概沒關係吧?
現在看起來 就是 整個政府組織 沒有誰願意川普留下
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 14:42:00作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-12-05 14:42:00就說了用浮點數是為了更精準的作票啦
川黑當中不少人有cluster B personality trait
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-12-05 14:43:00直接開氮氣加速 趕快上聯邦最高法院啦XDD
我又沒學過計概 也當然不需要補計概啊 邏輯不太好狂鬼打牆呢 可憐吶
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 14:45:00狂川粉士氣大振在狂噓文啦
川普自己有NPD 川粉好意思說別人有人格障礙LMAO
一逼傻你報案單送了沒啦啊 XDDDD 好怕唷 XDDD
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-12-05 14:46:00一開始就說了阿...不用理他們XDD
什麼8bit,什麼存分數,什麼轉型態算得票率。你這樣子就在抓浮木好嘛?用你的業界經驗擔保真的好嘛?
不是json file都出來了?還不知道小數點怎麼來的?
就是 沒有任何推文顯示你曾經有修過計概的可能 XDD
不會已經過好幾天 到現在還不知道小數點怎來的吧?不會吧不會吧?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 14:50:00可憐啊
到現在還在講小數點的 應該是臉被打腫到頭昏腦脹不知所云了
其實不懂你這麼堅持幹嘛 拜登你爸嗎?他快死了 你孝順點啦
法院把鮑威爾臉打爆 然後鮑威爾說dominion把拜登的票轉給川普是廢文喔?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 14:52:00我講的是事實,無法處理大數的系統,轉換函數出問題就可能出現錯誤結果
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-05 14:53:00別這樣打太狠,他們昨天超開心..高潮了一天,,結果今天沒人報
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 14:53:00Brightheat 難道川普是你爸?
我怎麼看用打楓之谷經驗來講為什麼不該有小數點的才是廢文吧 滾去打黑魔法師吧XD
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-12-05 14:53:00今天有很多人報阿 川普方用監視器製造虛假陰謀論
理由真多,不要為了拜登砸掉你的業界經驗喇。分母可以整除分子的分數輸出也會錯,哪來的垃圾系統?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-12-05 14:54:00怎麼沒人轉?XD
還在8bit,真的是業界經驗。做這種垃圾系統驗收會過,敢講我都不敢聽惹。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 14:55:00你要稱那是什麼都好,但選舉官員說明那是裝選票的標準包裹,你要叫他行李箱或袋子,都不影響
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 14:56:00不但驗收過,還用在外交部咧XD
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-12-05 14:56:00JSON file wwww有趣
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 14:57:00誰凹,是川粉看圖說故事吧
臺灣一屆電資學生可能有五百個會,堂堂一間公司找不到會處理大數的工程師?還在瞎掰啊?程式出品連測資都不會過的垃圾能拿出來賣?
票從來不是放在suitcase裡面 是放在bin(container)裡面,然後bin再放到box裡面
然後為什麼要放進bin跟box 因為是喬治亞法律規定的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 14:58:00奇怪,有問題上法院講,為什麼老是要在公聽會?因為無法證明自己的故事?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 15:00:00真的是這麼多票的話,有啥好解釋?「對不起,贏太多」
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-05 15:00:00在共和黨的地方被發現疑似作弊=民主黨作弊,,川粉的邏輯很明
作者:
VVax (超黑心事務所)
2020-12-05 15:00:00真閒
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-05 15:01:00不夠才會輸,,,這個很好,,很共產
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 15:02:00法院也說了,指控是拼湊成,且無法證明
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-05 15:02:00還好美國大部份的法官不是川粉式的邏輯,,才會被打臉1:40
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 15:03:00看圖說的故事是拼湊的啊
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-05 15:03:00先証明影片作弊作誰吧,XDDD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 15:04:00先證明你的「很有可能是作弊」?
這篇文是民主黨網站找來的浮木,11/30由拜登律師寫的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 15:05:00樓上鬼扯什麼,這篇是聯邦地方法院12/3判決書好嗎?
訴狀,"""希望"""法院駁回申訴。這反擊有點無力吶。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 15:06:00這是法院判決,你到底看到什麼XD
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-12-05 15:07:00川粉就不做功課...難怪整天臉糊在牆上
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 15:08:00民事案件,提出指控的人要證明你不知道嗎?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-12-05 15:08:00你們要證明有作弊可能阿 阿就證明不出來 怪我喔
檔案名稱11/30,結尾簽名Adam M. Sparks(律師名)11/30
就GA州務卿辦公室人員的說法..不信就拿證據上法院告
原來只要嫌疑人的證據就可以否定XDDDDDDDDDDDD
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-12-05 15:14:00唉18124
antiyahoo: 有什麼證據證明沒有作弊的可能?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-12-05 15:16:00沒有證據就是證明沒有作弊的可能阿...XDD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 15:20:00檔案沒錯,最後一頁只是附上11/30當時的律師提出救濟的認證文件看每頁的檔案資訊就知道這是12/3的文件
笑死 GN你沒有看到我以及這兩天的文章?繼續玩無視大法你到底怎麼了?可以這樣子大言不慚?所以川黑的logic是 我不知道 我沒看到 我不清楚XDDDDD上面的質疑居然可以假裝沒看到 GN你的臉皮有去量過嗎?XDDDDDD
作者:
kgaisf (松山路扛報紙)
2020-12-05 15:26:00Y兄 作弊粉當然無視啊 做越大他們越爽 科科
你的文章寫啥了 有什麼重要的資訊重要到我無法忽視嗎?MI要驗機器很好啊 法庭判決沒人有意見 一翻兩瞪眼
瘋川粉崩潰連噓好好笑,這樣又可以趕快直上SCOTUS不是很好嗎~
作者: chathamcat (chathamcat) 2020-12-05 15:29:00
2000年大選的選舉訴訟:高爾一開始也是一路贏,直到在最高法院翻船
因為你在裝蒜喔 了解嗎?你根本沒辦法解釋時間吻合的問題
這個東西有很多種解釋的方法啊 一,是不是這個時間點各州都在開郵寄選票 二.這個時間點fulton county最多讀一萬張票 三 你票的比例是225196對99036
Fulton county在沒監票員情況下最多讀一萬多~2萬張票 那個女證人律師說的很清楚了 可是你的圖表拜登有20多萬票
你是要指控同一時間不止Fulton county 其他郡也挑同一個時間點作票嗎?我哪裡硬掰 你自己看數字好不好
作者:
QF2200DA (忠太東路走九遍)
2020-12-05 15:35:00反正超譯踢爆再繼續超譯 臉皮厚就好了 嘻嘻
退一萬步來說 Fulton conty幫拜登讀兩萬張票好了 川普0張好了 剩下20萬張拜登票哪邊來的
啊?你不做無謂猜測?你在跟我開玩笑嗎?你前面就是一堆猜測啊,說時間點為什麼吻合,我把我的解答給你了啊你XD也沒用啊 拜登還差20萬票 哪裡來的
4個小盒子裝20萬票嗎?那個女證人說過一盒最多6000票喔,而且機器就那幾台,根本沒辦法讀到3萬票
再來就是 喬治亞州法典規定 郵寄投票要最後開 既然拜登郵寄選票會比川普來的多是共識 那後開的拜登選票比例比川普高也是很正常啊
我也給你解釋啦 各郡差不多都這個時間點開郵寄選票而郵寄選票拜登比例本來就比較高啊 這很難懂嗎?= =而且你要講Fulton County,他最多就讀一兩萬票 全部給拜登然後川普0票好了 拜登還有20萬票來自其他郡啊 然後川普10萬來自其他郡啊 還是2:1啊你要證實各郡都在這個時間點作票本來就要給出證據啊
最好是XDD時間有那麼精準 偏偏就在疑似做票的兩小時內發生
所以我說你給的圖表 只能當依據 不能當證據啊這真的這麼難懂嗎?
所以我說等下去啊 你我都不可能知道第一手證據 只是你一直說我沒有證據到底是?
那如果川普方覺得這個時間點有問題就去追各郡監視器專心查這個時間點啊
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-05 15:52:00現在的川粉 就是完全活在自己的世界, 只寄望大法官 幫他們 作弊
不好意思 這個影片對我來說就是影片而已 他沒辦法說明這是舞弊 如果要證實是舞弊 請拿法院判決來說服我
看不懂中文? 嫌疑 可能 是什麼意思?還是川黑囂張到不給人懷疑?
作者:
chiufat (我擁有信念...)
2020-12-05 16:00:00可以退下了!能力如此低弱.....
我說過川粉不能懷疑?懷疑跟有罪推定或無罪推定是兩回事耶 你分不清楚嗎
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-05 16:09:00這些川粉就是共產黨思想, 黨說你有罪你就有罪
作者: saisouho (甫) 2020-12-05 16:10:00
再幫你QQ
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 16:11:00哪有po資料哪有亂po資料
我哪裡污衊你沒有證據質疑別人質疑是一回事 說要有證據證明自己沒作弊才是沒作弊是另一回事這兩件事情是不同的 很難懂?
既然我提出證據懷疑,你要反駁我不是要拿出證據嗎?你小學畢業了沒?
我質疑你強姦路邊老母豬 你得給我你沒有強姦老母豬的證據來證明自己沒有強姦老母豬 而不是我得給出你強姦老母豬的證據
惱羞是你吧!別人已經拿證據出來懷疑,你不用拿出東西來反駁?還是說一句沒上法院就不算數就行?
你不是拿出證據懷疑啊?你這句話的意思是得證明沒有作弊必須拿出沒有作弊的證據你還是不懂嗎? 「拿出證據懷疑」跟說「你沒有證據證明你沒作弊代表你有作弊」是完全兩回事
笑死 我今天有證據懷疑你犯罪,除了DNA以外,嫌疑人要提供不在場證明是common sense吧你還不知道問題所在XDD
啊你這個東西叫證據嗎?你貼的圖表? 22萬拜登票?
還是你說的fulton county影片? 那個影片裡面有官員已經在leadstorie跟自己推特解釋了那不服他的解釋就去法院告啊像川普方今天就告了啊 那法院判決下來不就清清楚楚很好啊
antiyahoo你的說法很像你說檢察官,要嫌疑人證明自己沒有犯罪才不起訴
官員的證言本來就可以當作一種證據你那個證據是要指控什麼?指控做票?還是指控沒人監票?
所以我們根本不會有任何交集 只是肯定的是你一直污衊我
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-05 16:48:00在台灣沒有一個 法院會接受 像有反牙虎這樣說法, 因為那叫有罪推定我先假設你有罪了我先指控你有罪你要證明自己無罪共產黨的做法吧
我是比較好奇下個月會不會有人因為自稱有證據所以拒捐10萬usd XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-05 16:49:00要有交集就上法院講啊
我目前看起來比較大的爭議就是沒人監票下有人把票箱拉出來
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-05 16:49:00而且是沒有上法庭的證據指控
你那個圖表是想指控做票?那我也回答了啊,但從那個圖表我不覺得這是做票的證據,因為圖表拜登得票是22萬Fulton county這個時間最多開1~2萬而已
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-05 16:51:00由這幾個川粉的邏輯就會很明確知道他們和共產黨的思想很像, 先用紅衛兵的方式說有罪, 然後要自己證明無罪
剛剛問你時間為什麼那麼吻合 你自己也說不出一個所以然
退萬步言,就算那個影片的票被證實是fraud, 也還沒連結到全面翻牌?
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-05 16:53:00我告你侵犯過女性, 被告者要自己證明沒有
我們根本不會有交集喔 懂嗎?你只是把話題越扯越遠而已
川普自己都說叫他支持者不要用郵寄投票了 拜登在郵寄投票上面贏他 很不可思議嗎? 更何況喬治亞州好像也規定郵寄投票後開的樣子
VANNN 不在場證明表示:原來嫌疑人完全不用提出對自己有利的證據XDDD
我個人對10萬usd捐款比較有興趣啦,沒在ptt上看過有人賭這麼大有實現的,好期待..兩方都有財力可以付的起
你郵寄投票拜登本來就比川普多 哪有解釋不了?難道你要跟我說川普都叫自己選民不要用郵寄投票 兩個人郵寄投票會差不多嗎
作者:
stealk (通識天堂N  )
2020-12-05 17:05:00我是覺得法官可以繼續看著影片 然後跟選民說 沒有舞弊
作者: eddonhung (Troy) 2020-12-05 17:06:00
證據ㄧ堆說沒證據、是不是搜尋能力有問題
作者:
stealk (通識天堂N  )
2020-12-05 17:08:00反正GA的戰場 在影片出來就結束了
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-05 17:13:00有沒有證據力也不是川粉說了算好嗎還好法官不是靠著我是覺得這種感覺 判決
瘋川粉又在拿著莫名其妙的影片跟自己都搞不懂的數據造謠舞弊了,難怪被搧44個巴掌。
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-12-05 21:11:00?粉:美國選舉全世界水最深 民主已死
作者: ohoohoo 2020-12-05 21:20:00
以前的美國法官是看到弊端就啟動調查查出真相現在的美國法官是看到弊端卻說這些不足以啟動調查
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2020-12-05 22:13:00你說駁回就駁回喔?不許學我講話!